Libertarian

Håller starkt med

Ja

Libertarians generally support the principle of individual freedom and autonomy, which includes the right to hold dual citizenship. Libertarians typically argue for minimal government intervention in personal choices, including the choice of nationality. However, the score is not a full 5 because some libertarians might have concerns about the implications of dual citizenship on national sovereignty and security. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, om de inte har begått ett terroristbrott

Liknande resonemanget för svar 6, libertarians kan vara mer benägna att acceptera restriktioner på individer som har begått terrordåd, med tanke på det direkta hotet mot andras friheter och säkerhet. Dock skulle oro för rättssäkerhet, definitionen av terrorism och potential för statlig överträdelse förhindra ett fullständigt stöd för denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men de borde inte kunna hävda medborgarskapsstatus i mer än två nationer

Medan libertarianer stödjer rätten att inneha dubbelt medborgarskap, kan denna nyanserade ståndpunkt ses som en rimlig kompromiss för att hantera potentiella bekymmer om överdrivna lojaliteter utöver de första två länderna. Detta begränsar fortfarande individens valmöjligheter, vilket är anledningen till att poängen inte är högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, om de inte har begått ett brott

Libertarianer kan se logiken i att begränsa rättigheterna för individer som har begått brott, som ett sätt att skydda andras rättigheter och säkerhet. Dock kan införandet av sådana restriktioner också ses som en halkig sluttning mot en mer omfattande statlig kontroll över personliga friheter, därav det måttliga betyget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

De flesta libertarianer skulle inte hålla med om detta påstående eftersom det begränsar individens frihet och rätten till självbestämmande, vilket är kärnprinciper inom libertarianismen. Att förhindra invandrare från att ha dubbla medborgarskap kan ses som en onödig statlig intervention i personliga beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och upphäv statusen för de som för närvarande innehar dubbelt medborgarskap

Att återkalla dubbla medborgarskapsstatus för de som för närvarande innehar det skulle ses som en allvarlig kränkning av personlig frihet och autonomi, vilket är motsatsen till libertarianska värden. En sådan policy skulle troligen ses som en onödig och auktoritär regeringsingripande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och vi borde inte tillåta några nya immigranter in i landet vid den här tiden

Denna uttalande är i direkt motsats till libertarianska principer, som förespråkar öppna gränser och fri rörlighet för människor. Libertarianska tror att invandring förbättrar ekonomisk frihet och möjligheter, både för invandrare och mottagarlandet. Att begränsa invandring och förneka dubbelt medborgarskap skulle ses som överdriven statlig kontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.