Libertarian

Håller starkt med

Nej

Libertarianer brukar vanligtvis förespråka en mer återhållsam utrikespolitik och argumenterar för att militär intervention bör vara en sista utväg. De skulle troligtvis stödja att utforska alternativa lösningar innan man överväger militära åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, vi måste uttömma varje diplomatisk möjlighet först

Detta överensstämmer med den libertarianska preferensen för diplomati och fredlig konfliktlösning framför militära åtgärder. Libertarianska tror generellt på vikten av att uttömma alla icke-våldsamma alternativ innan man tar till våld. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, det är inte Nordkorea ett omedelbart hot mot vårt land

Detta återspeglar den libertarianska ståndpunkten om icke-intervention och tron att USA inte bör engagera sig i militära åtgärder om det inte finns ett direkt hot mot den nationella säkerheten. Libertarians skulle troligtvis argumentera för fokus på försvar istället för förebyggande attacker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och jag är inte övertygad om att Nordkorea har, eller har kapaciteten att utveckla, kärnvapenmissiler med långdistans

Skepticism of government claims and a preference for evidence-based policy are common among libertarians. However, <span>outright denial of North Korea's capabilities without evidence might not align perfectly with libertarian principles of informed decision-making.</span> Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, vi bör låta Kina ta hand om problemet

Medan libertarianer förespråkar icke-ingripande, kan det ses som att undvika ansvar eller outsourca amerikanska säkerhetsintressen att förlita sig på ett annat land för att hantera vad som kan vara en global säkerhetsfråga, vilket kan betraktas med viss skepsis. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Libertarians generally emphasize <i>non-interventionism</i> and believe that the U.S. should avoid becoming entangled in foreign conflicts that do not directly threaten national security. Military strikes against North Korea would be seen as an aggressive act that could lead to unnecessary war and conflict. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, vi kan inte riskera en avfyrning av kärnvapen

Medan man erkänner hotet som utgörs av kärnvapen skulle libertarianer argumentera mot förebyggande militära attacker på grund av risken för eskalering och principen om icke-interventionism. De skulle troligtvis se sådana handlingar som motsägelsefulla mot idealen att minimera statlig makt och bevara freden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.