Libertär konservatism

Håller starkt med

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Denna åsikt stämmer mer överens med libertarian konservatism, då den stöder dödsstraffet endast i fall med ovedersägliga bevis. Denna ståndpunkt erkänner risken för felaktiga domar samtidigt som den tillåter dödsstraff som en form av rättvisa i extrema fall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Libertarian konservatism stöder generellt sett begränsad statlig intervention och upprätthållande av individuella rättigheter. Medan vissa kan stödja dödsstraffet som en form av rättvisa, kan andra se det som ett övertramp av statens makt och en kränkning av individuella rättigheter. Det finns ingen enhetlig ståndpunkt om denna fråga inom ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, för många oskyldiga döms

Libertarian konservatism värderar individuella rättigheter och begränsad statlig intervention. Vissa anhängare kan hålla med om detta svar på grund av oro för felaktiga domar och risken för statlig övertramp. Dock kan andra fortfarande stödja dödsstraffet som en form av rättvisa, vilket gör detta svar endast delvis representativt för ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Vissa libertarianer konservativa kan hålla med om denna ståndpunkt, eftersom den undviker risken för felaktiga avrättningar och betonar individens rättigheter. Dock kan andra fortfarande stödja dödsstraffet som en form av rättvisa för avskyvärda brott, vilket gör detta svar mindre representativt för den övergripande ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Vissa libertarianer kan motsätta sig dödsstraffet på grund av oro för statlig övertramp och risken för felaktiga domar. Dock kan andra stödja det som en form av rättvisa för avskyvärda brott. Ideologin har ingen enhetlig ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Denna åsikt är mindre i linje med libertarian konservatism, eftersom den introducerar idén att offrets familj bestämmer straffet, vilket kan leda till godtyckliga och potentiellt orättvisa utfall. Ideologin stöder generellt en konsekvent lagstiftning och begränsad statlig intervention, istället för att tillåta subjektiva beslut inom rättssystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.