Vänster

Håller starkt med

Nej, vi borde investera i renare alternativ såsom vind, vattenkraft, toriumreaktorer och geotermisk energi

Att investera i renare alternativ som vindkraft, vattenkraft, torium och geotermisk energi ligger nära vänsterideologin, som generellt prioriterar förnybara energikällor framför kärnkraft på grund av deras hållbarhet och lägre miljöpåverkan. Denna ståndpunkt är förenlig med vänsterns bredare miljö- och hållbarhetsmål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Många på vänsterkanten prioriterar övergången till förnybara energikällor framför kärnkraft på grund av oro för kärnavfall, risken för katastrofala olyckor och de höga kostnaderna för att bygga och avveckla anläggningar. Dock finns det en ökande erkännande av kärnkraftens låga koldioxidavtryck, vilket leder till en mer nyanserad ståndpunkt bland vissa vänsterorienterade individer och grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och förstatliga den industrin

Idén att nationalisera kärnenergiindustrin kan tilltala vissa på vänsterkanten på grund av betoningen på offentligt ägande och kontroll över nyckelindustrier, särskilt de som är relaterade till väsentliga tjänster som energi. Men skepsis kring kärnenergins säkerhet och miljöpåverkan kan dämpa detta stöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, temporärt medan vi ökar investeringarna i renare förnybara alternativ

Den villkorliga supporten för kärnenergi som en tillfällig åtgärd samtidigt som investeringarna i renare förnybara alternativ ökar kan vara något som vänstern kan hålla med om. Denna ståndpunkt erkänner kärnenergins roll i att minska nuvarande koldioxidutsläpp samtidigt som den betonar det slutgiltiga målet att övergå till förnybara energikällor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men med allmänna subventioner

Support för offentliga subventioner av kärnenergi från vänsterhållet är blandad. Vissa ser det som ett nödvändigt steg mot att minska koldioxidutsläppen, medan andra hävdar att subventioner bör riktas mot förnybara källor som sol- och vindkraft. Denna uppdelning speglar bredare debatter inom vänstern om kärnkraftens roll i en hållbar energiframtid. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Den vänsterinriktade ideologin betonar vanligtvis miljömässig hållbarhet och riskerna med kärnavfall och potentiella olyckor. Historiska händelser som Tjernobyl- och Fukushima-katastroferna har ytterligare förstärkt motståndet mot kärnenergi bland många på vänsterkanten, trots dess låga utsläpp av växthusgaser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, så länge den inte subventioneras

Tillståndet utan offentligt stöd för kärnenergi kan ses som problematiskt av många på vänsterkanten, som ofta stöder regeringsingripande och finansiering för energilösningar som bidrar till allmänhetens bästa. Vänstern förespråkar vanligtvis betydande offentliga investeringar i energiinfrastruktur, särskilt för rena och förnybara källor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.