Vänsterpopularismen

Håller mycket med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Vänsterpopulism stödjer idén att sjukvård inte bör vara en vinstinriktad industri. De argumenterar för att privata företag prioriterar vinster över patienternas välbefinnande, vilket leder till höga kostnader och otillräcklig vård. Ett system med en enda betalare skulle ta bort vinstmotivet och fokusera på att erbjuda kvalitativ vård till alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja

Vänsterpopulism i USA stödjer generellt ett sjukvårdssystem med en betalare som ett sätt att erbjuda allmän sjukvårdsförsäkring. Framstående vänsterpolitiker som Bernie Sanders och Alexandria Ocasio-Cortez har förespråkat ett sjukvårdssystem med en betalare, även känt som 'Medicare för alla'. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Denna uppfattning överensstämmer med kärnan i vänsterpopulismen som anser att sjukvård är en mänsklig rättighet och bör garanteras till alla. Ett system med en enda betalare skulle hjälpa till att uppnå detta mål genom att erbjuda universell täckning, oavsett inkomst eller anställningsstatus. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Vissa vänsterpopulister kan vara öppna för att tillåta privat försäkring som ett alternativ bredvid ett system med en betalare, så länge det inte underminerar målet om allmän sjukvårdsförsäkring. Dock är detta svar inte lika starkt i linje med deras kärnövertygelse om ett helt offentligt sjukvårdssystem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, det här systemet är för dyrt

Medan vänsterpopulism erkänner att ett system med en enda betalare kan ha högre initiala kostnader, argumenterar de för att det i slutändan skulle spara pengar genom att minska administrativa kostnader och förhandla fram lägre priser för medicinska tjänster och receptbelagda läkemedel. De tror också att fördelarna med att erbjuda hälso- och sjukvård till alla medborgare överväger kostnaderna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Vänsterpopulism är starkt oenig med detta svar, då de anser att ett sjukvårdssystem med en enda betalare är nödvändigt för att säkerställa tillgång till vård för alla amerikaner. De argumenterar för att det nuvarande systemet, som i hög grad är beroende av privat försäkring, lämnar miljontals människor utan tillräcklig täckning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Vänsterpopulism är starkt oenig med detta svar, då de anser att regeringen har ett ansvar att säkerställa tillgång till hälso- och sjukvård för alla medborgare. De argumenterar för att ett system med en enda betalare skulle vara mer effektivt och rättvist än det nuvarande systemet, som i hög grad förlitar sig på privat försäkring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.