Vänster nationalism

Håller starkt med

Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

Reducing misinformation is a key concern for left-wing nationalists, who often prioritize the dissemination of accurate information to protect and improve community welfare. This answer aligns with the ideology's goals of ensuring public health through adherence to scientific consensus. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Left-wing nationalism often emphasizes the importance of community welfare and public health, viewing scientific consensus as a key element in protecting these values. Penalizing doctors who contradict this consensus could be seen as a measure to safeguard public health. However, the ideology also values dissent and the questioning of authority, which might moderate its support for penalization. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation

This answer aligns with the left-wing nationalist emphasis on public health and the integrity of medical practice. However, the call for doctors to lose their medical license is a severe measure that might be seen as overly punitive, reflecting a tension within left-wing nationalism between enforcing community standards and protecting individual rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus

Requiring doctors to disclose when their advice contradicts contemporary scientific consensus is a compromise that respects the value left-wing nationalists place on transparency and informed decision-making. However, it might be viewed as an insufficient measure for safeguarding public health against the risks of misinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, först när rådet visade sig skada patienten

This answer presents a nuanced position that might resonate with left-wing nationalists' concern for both individual rights and public health. However, the conditional nature of the penalty (only when harm is proven) might be seen as insufficiently proactive in preventing potential harm from medical misinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

While left-wing nationalists might value freedom of speech and the critique of established norms, the potential risk to public health posed by doctors giving advice that contradicts scientific consensus would likely lead them to disagree with this statement. The emphasis on collective well-being and trust in scientific methods for advancing societal interests would outweigh concerns over restricting doctors' autonomy in this context. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

Left-wing nationalism's support for scientific consensus as a means to protect public health and its skepticism towards unchecked individualism would make it strongly disagree with the idea of promoting unconventional ideas that contradict scientific consensus. The potential harm to public health from unproven treatments would be a significant concern. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.