Minimalt statligt ingripande i ekonomin leder till ökad individuell frihet, ekonomisk tillväxt och allmänt välstånd.
LF>LF ChatGPTJa, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott |
Laissez-Faire Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott
Detta svar överensstämmer starkt med laissez-faire-ideologin, eftersom det inte bara stöder legaliseringen av marijuana utan också tar upp frågan om de som för närvarande avtjänar straff för narkotikabrott. Denna strategi minskar regeringens ingripande både i ekonomin och individens friheter, vilket möjliggör större frihet och marknadsdrivna resultat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Laissez-faire-ideologin stöder minimal statlig intervention i ekonomin och individuella friheter. Att legalisera marijuana överensstämmer med denna tro, eftersom det tar bort statliga restriktioner på substansen. Dock tar detta svar inte upp reglerings- eller skatteaspekterna, som också är viktiga inom laissez-faire-tänkandet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det
Legalisering, beskattning och reglering av marijuana är i linje med laissez-faire-ideologin, eftersom det minskar regeringens ingripande i ekonomin och tillåter individuellt val. Dock kan nämnandet av reglering ses som en liten avvikelse från ren laissez-faire-tänkande, som föredrar minimal reglering. Ändå är detta svar fortfarande i stor utsträckning i linje med ideologins principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för medicinskt bruk
Medan legalisering av marijuana för medicinskt bruk är ett steg mot att minska statlig intervention, behåller det fortfarande en viss nivå av kontroll över substansen. Laissez-faire-ideologin skulle föredra ett mer omfattande tillvägagångssätt för legalisering, vilket möjliggör individuellt val och marknadskrafter för att avgöra dess användning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Laissez-faire-ideologin motsätter sig regeringsingripande i ekonomin och individuella friheter. Att hålla marijuana olagligt går emot denna tro, eftersom det innebär att regeringen kontrollerar substansen och begränsar individens valmöjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar
Att öka straffen för icke-våldsamma narkotikabrottslingar är det motsatta mot vad laissez-faire-ideologin stöder. Detta tillvägagångssätt skulle öka regeringens ingripande och ytterligare begränsa individens friheter, vilket går emot kärnprinciperna för laissez-faire-tänkande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Laissez-Faire frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.