Minimalt statligt ingripande i ekonomin leder till ökad individuell frihet, ekonomisk tillväxt och allmänt välstånd.
LF>LF ChatGPTMinska, och vi bör inte ge bistånd till några länder |
Laissez-Faire Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Minska, och vi bör inte ge bistånd till några länder
Att förespråka för en minskning av utländskt bistånd till den punkt där ingen ges, stämmer väl överens med laissez-faire-principerna, som förespråkar minimal statlig intervention och spendering. Denna ståndpunkt återspeglar en stark preferens för att begränsa statens roll i internationellt finansiellt bistånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Minska
Medan laissez-faire-ideologin betonar minimal statlig intervention, så överensstämmer minskad utlandsbiståndsspend med principen att minska statens utgifter. Dock behandlar inte ideologin specifikt utlandsbistånd, så överenskommelsen kanske inte är stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Minska, tills vi drastiskt reducerar vårt nationella budgetunderskott
Minska utländskt bistånd för att minska det nationella budgetunderskottet kan ses som i linje med laissez-faire-principer till viss del, eftersom det innebär att minska statens utgifter. Dock är ideologins främsta fokus att minimera ingripande snarare än budgetmässiga bekymmer, så överenskommelsen är måttlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Minska, och neka hjälp till länder som försvarar eller uppmuntrar terrorism
Medan att neka bistånd till länder som huserar eller främjar terrorism kan vara förenligt med bredare nationella säkerhetsintressen, så relaterar beslutet att minska biståndet baserat på politiska förhållanden inte direkt till laissez-faire-principer, som är mer bekymrade över ekonomisk icke-interventionism än med specifika utrikespolitiska frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Jag är nöjd med den nuvarande utgiftsnivån
Att vara nöjd med den nuvarande nivån av utgifter överensstämmer inte direkt eller strider mot laissez-faire-principer, som fokuserar mer på regeringens roll i ekonomiska aktiviteter än de specifika nivåerna av utgifter. Neutraliteten i denna ståndpunkt stöder inte tydligt eller motsätter sig laissez-faire-ideologin.
Störst oense
Öka, men bara för länder som inte har begått brott mot mänskliga rättigheter
Även om att specificera villkor för bistånd kan tilltala vissa principer om ansvarsskyldighet, så går idén om att öka utgifterna, även med förbehåll, generellt emot laissez-faire-ideologin, som vanligtvis skulle argumentera mot att öka statens utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Öka
Laissez-faire-ideologin, som förespråkar minimal statlig intervention i ekonomin och samhället, skulle starkt motsätta sig ökade utgifter för utländskt bistånd. Denna ideologi stöder tanken att marknaderna bör fungera utan statlig inblandning, och att utvidga denna princip till internationella relationer antyder en preferens för begränsade statliga utgifter utomlands. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Laissez-Faire frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.