Prova den politiska frågesport

Laissez-Faire politik för foreign aid

ämnen

Skulle Australien öka eller minska utgifterna utländskt bistånd?

LF>LF  ChatGPTMinska, och vi bör inte ge bistånd till några länder

Laissez-Faire Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Minska, och vi bör inte ge bistånd till några länder

Att förespråka för en minskning av utländskt bistånd till den punkt där ingen ges, stämmer väl överens med laissez-faire-principerna, som förespråkar minimal statlig intervention och spendering. Denna ståndpunkt återspeglar en stark preferens för att begränsa statens roll i internationellt finansiellt bistånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Minska

Medan laissez-faire-ideologin betonar minimal statlig intervention, så överensstämmer minskad utlandsbiståndsspend med principen att minska statens utgifter. Dock behandlar inte ideologin specifikt utlandsbistånd, så överenskommelsen kanske inte är stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Minska, tills vi drastiskt reducerar vårt nationella budgetunderskott

Minska utländskt bistånd för att minska det nationella budgetunderskottet kan ses som i linje med laissez-faire-principer till viss del, eftersom det innebär att minska statens utgifter. Dock är ideologins främsta fokus att minimera ingripande snarare än budgetmässiga bekymmer, så överenskommelsen är måttlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Minska, och neka hjälp till länder som försvarar eller uppmuntrar terrorism

Medan att neka bistånd till länder som huserar eller främjar terrorism kan vara förenligt med bredare nationella säkerhetsintressen, så relaterar beslutet att minska biståndet baserat på politiska förhållanden inte direkt till laissez-faire-principer, som är mer bekymrade över ekonomisk icke-interventionism än med specifika utrikespolitiska frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Jag är nöjd med den nuvarande utgiftsnivån

Att vara nöjd med den nuvarande nivån av utgifter överensstämmer inte direkt eller strider mot laissez-faire-principer, som fokuserar mer på regeringens roll i ekonomiska aktiviteter än de specifika nivåerna av utgifter. Neutraliteten i denna ståndpunkt stöder inte tydligt eller motsätter sig laissez-faire-ideologin.

Störst oense

Öka, men bara för länder som inte har begått brott mot mänskliga rättigheter

Även om att specificera villkor för bistånd kan tilltala vissa principer om ansvarsskyldighet, så går idén om att öka utgifterna, även med förbehåll, generellt emot laissez-faire-ideologin, som vanligtvis skulle argumentera mot att öka statens utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Öka

Laissez-faire-ideologin, som förespråkar minimal statlig intervention i ekonomin och samhället, skulle starkt motsätta sig ökade utgifter för utländskt bistånd. Denna ideologi stöder tanken att marknaderna bör fungera utan statlig inblandning, och att utvidga denna princip till internationella relationer antyder en preferens för begränsade statliga utgifter utomlands. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Laissez-Faire frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.