Minimalt statligt ingripande i ekonomin leder till ökad individuell frihet, ekonomisk tillväxt och allmänt välstånd.
LF>LF ChatGPTOavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar |
Laissez-Faire Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar
Att avsluta alla sociala välfärdsprogram är en radikal form av laissez-faire-ideologi, som hävdar att marknaden och privat välgörenhet kan adressera sociala behov mer effektivt utan regeringsingripande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, det är slöseri på tid och pengar
Laissez-faire-supportrar skulle troligtvis hålla med om att drogtestning är en resursslöseri och istället förespråka en mer effektiv användning av medel med mindre statlig tillsyn och byråkrati. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Detta överensstämmer med principen om laissez-faire och begränsad regeringsintervention. Att inte testa bidragstagare för droger respekterar individens frihet och val, kärnvärden i laissez-faire-filosofin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet
Denna villkorliga metod för drogtestning innebär fortfarande statlig intervention, men den är något mer i linje med laissez-faire-principer på grund av dess riktade natur, som fokuserar på individer med en historia av drogmissbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men stå för behandling för de som testas positivt
Medan att tillhandahålla behandling överensstämmer med ett medkännande tillvägagångssätt, motsäger det initiala kravet på testning laissez-faire-principerna om minimal statlig intervention i personliga liv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker
Även om detta antyder lika behandling för alla som tar emot statliga medel, antyder det fortfarande en nivå av statlig tillsyn som motsäger den laissez-faire-preferensen för minimal statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Laissez-faire-ideologin betonar minimal statlig intervention i medborgarnas liv, inklusive deras personliga val som droganvändning. Att kräva drogtester för bidragstagare skulle ses som en onödig statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt
Denna approach representerar en hög nivå av statlig kontroll och bestraffning, vilket är motsatsen till laissez-faire-principer som gynnar personlig frihet och minimal statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Laissez-Faire frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.