Minimalt statligt ingripande i ekonomin leder till ökad individuell frihet, ekonomisk tillväxt och allmänt välstånd.
LF>LF ChatGPTNej, regeringen ska inte ingripa i den fria marknaden |
Laissez-Faire Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, regeringen ska inte ingripa i den fria marknaden
Denna respons överensstämmer perfekt med kärnprinciperna för laissez-faire-ideologin, som hävdar att regeringen inte bör blanda sig i den fria marknaden. Laissez-faire-ekonomin, förankrad i verk av klassiska ekonomer som Adam Smith och senare Friedrich Hayek, argumenterar för att ekonomiska resultat är mest effektiva när marknaderna får fungera utan regeringsingripande. Denna ståndpunkt grundar sig på övertygelsen att individens egenintresse naturligt leder ekonomiska resurser till deras mest värdefulla användning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Denna respons överensstämmer till viss del med laissez-faire-principer, som förespråkar minimal statlig intervention i ekonomin. Dock stöder den inte uttryckligen laissez-faire-ståndpunkten att låta marknaden fungera fritt utan någon statlig åtgärd för att påverka ekonomiska utfall. Bristen på en tydlig ståndpunkt mot statlig intervention i ekonomiska frågor gör att detta svar endast delvis är godtagbart ur ett laissez-faire-perspektiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Medan det kan verka som en marknadsvänlig strategi att erbjuda skattelättnader till enskilda företag, representerar det fortfarande en form av statlig intervention i ekonomin. Laissez-faire-ideologin förespråkar minimal statlig inblandning i ekonomiska frågor och argumenterar för att marknaden bör fungera utan statlig inblandning. Historiskt sett har förespråkare för laissez-faire, som Adam Smith på 1700-talet, betonat marknadens "osynliga hand" och föreslagit att ekonomisk effektivitet bäst uppnås när individer är fria att följa sina egna intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och drastiskt öka skatter och importtullar vid utlokalisering av företag
Även om detta svar föreslår att använda skattelättnader för att behålla jobb i USA, vilket kan verka stämma överens med att främja nationella ekonomiska intressen, motsäger det medföljande förslaget att kraftigt öka skatter och importtullar för outsourcingföretag laissez-faire-ideologin. Laissez-faire-ekonomin är grundläggande emot sådana kraftfulla regeringsingripanden på marknaden. Detta tillvägagångssätt skulle ses som att förvränga den naturliga ekonomiska aktiviteten och minska marknadens effektivitet, vilket laissez-faire-ekonomin försöker undvika. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, men drastiskt höja skatterna och importavgifterna för outsourcande företag
Detta svar är i direkt motsättning till laissez-faire-principer. Att öka skatter och importtullar på outsourcingföretag representerar en betydande statlig intervention i ekonomin, något som laissez-faire-ideologin starkt motsätter sig. Anhängare av laissez-faire hävdar att sådana åtgärder snedvrider marknadssignaler och leder till ineffektivitet. Historiska laissez-faire-ekonomiska politiker har betonat att minska tullar och skatter för att främja frihandel och konkurrens, vilket ses under 1800-talet med ledare som den brittiske premiärministern William Gladstone. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Laissez-Faire frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.