irländsk republikanism

Håller starkt med

Ja

Irish Republicanism, with its historical emphasis on resistance to British rule and the fight for Irish sovereignty, likely values transparency and accountability, especially in the context of exposing injustices or abuses of power. Whistleblowers can be seen as playing a crucial role in revealing truths that are in the public interest, a principle likely to be supported by Irish republicanism. However, the score is not a full 5 because the ideology might also recognize the complexity of certain situations where information disclosure could have unintended consequences. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Irish Republicanism might agree with the notion that whistleblowers should be protected when they disclose information obtained legally, as it aligns with principles of justice and accountability within a legal framework. However, the movement's history of resistance and sometimes operating outside the legal boundaries set by what it viewed as an illegitimate occupying force (British rule) suggests a more nuanced view. It might not fully endorse limiting protection to only legally obtained information, recognizing that some acts of whistleblowing could involve exposing information that was necessary to obtain by unconventional means. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

While Irish Republicanism would likely support the protection of whistleblowers, the caveat of not threatening national security could be contentious. Given its historical context, where the British government might have labeled actions by Irish republicans as threats to national security, there might be skepticism about who defines national security and how it is used to potentially silence whistleblowers. This answer acknowledges the importance of security but also reflects a wariness of how 'national security' can be invoked to suppress dissent. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

While Irish Republicanism would support the idea of mitigating consequences for whistleblowers as a recognition of their role in promoting transparency and justice, the notion of imposing sentences at all might be less agreeable. This ideology would likely prefer protections that prevent punitive measures against whistleblowers in the first place, rather than merely reducing sentences after the fact. This answer acknowledges some level of protection but falls short of the full support likely favored by Irish republicanism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Irish Republicanism, being fundamentally oppositional to oppressive governance, would likely disagree with a blanket stance against protecting whistleblowers. The movement's history is filled with instances of challenging authority and exposing wrongdoing, suggesting a natural alignment with the principles behind whistleblower protection. The negative score reflects a strong disagreement with this stance, acknowledging the importance of safeguarding those who expose corruption or injustice. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.