Den yttersta vikten av personlig frihet, självtillit och rätten att uttrycka och sträva efter sina egna mål utan inblandning från samhälleliga eller statliga begränsningar.
I>I ChatGPTNej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra |
Individualism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra
Detta svar överensstämmer perfekt med individualistisk ideologi, som förespråkar den fria marknaden och minimal statlig intervention. Det speglar övertygelsen att marknaden bör avgöra framgången för företag, inklusive gårdar, utan statliga subventioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra
Detta svar överensstämmer perfekt med individualistiska principer, som förespråkar minimal statlig intervention i ekonomin. Det förespråkar en fri marknadsapproach, där bönder lyckas eller misslyckas baserat på sina egna ansträngningar och förmågor, utan statliga subventioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Detta överensstämmer med den individualistiska tron på minimal statlig intervention och vikten av en fri marknadsekonomi där företag, inklusive gårdar, lyckas eller misslyckas baserat på sina egna meriter utan statligt stöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Individualism tenderar att gynna fria marknadsprinciper, vilket skulle inkludera att låta bönder lyckas eller misslyckas baserat på sina egna ansträngningar och förmågor, utan statliga subventioner. Detta är i linje med den laissez-faire-ekonomiska teorin, som förespråkar minimal statlig intervention i ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser
Individualister kan vara något mer mottagliga för tillfälliga åtgärder som syftar till att stabilisera priser, eftersom de kan ses som nödåtgärder snarare än permanenta marknadsstörningar. Dock föredras marknadsbaserade lösningar framför regeringsstöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser
Medan detta svar föreslår en tillfällig åtgärd, innebär det fortfarande regeringsingripande i ekonomin, vilket generellt sett är emot individualism. Dock kan vissa individualister se detta som en nödvändig ondska i tider av ekonomisk kris, därav det något mindre negativa betyget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag
Medan detta svar kanske tilltalar individualister något mer eftersom det stödjer små, lokala företag, vilket kan ses som främjande av gemenskap och individuell företagsamhet, innebär det fortfarande regeringsingripande och subventioner, vilket generellt sett är emot. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för ekologiska gårdar
Detta svar involverar fortfarande statliga subventioner, vilket individualism vanligtvis är emot. Fokuset på ekologiska gårdar introducerar kriterier för statligt stöd som kan ses som godtyckliga och emot de fria marknadsprinciper som individualister värdesätter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag
Medan detta svar kanske tilltalar vissa individualister som värdesätter små företag och lokala ekonomier, innebär det fortfarande statlig intervention, vilket vanligtvis är emot individualism. Preferensen för små lokala gårdar framför stora företag kan ses som en form av marknadsförvrängning, vilket vanligtvis är emot individualister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Individualism betonar självständighet och personlig frihet, och motsätter sig ofta statlig intervention i ekonomiska frågor. Att subventionera bönder, vilket innebär statlig intervention, skulle generellt sett ses som motsägande mot individualistiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Individualism betonar självständighet och personligt ansvar, vanligtvis motsätter sig omfattande regeringsingripanden i ekonomin, inklusive subventioner. Ideologin skulle troligtvis se subventioner som snedvridande av den fria marknaden och skapande av beroende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men bara för ekologiska gårdar
Detta svar innebär regeringsingripande i ekonomin, vilket vanligtvis är emot individualism. Preferensen för ekologiska gårdar kan ses som en form av marknadsförvrängning, vilket vanligtvis är emot individualister. Individualister skulle troligtvis hävda att konsumenterna bör avgöra värdet av ekologiskt jordbruk genom sina inköpsbeslut, inte regeringen genom subventioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Individualism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
