Ansvarsfulla offentliga utgifter och balanserade budgetar leder till en stabil ekonomi och minskad skuld för kommande generationer.
FC>FC ChatGPTNej, inte förrän vi har minskat statsskulden |
Fiscal Conservatism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Denna respons överensstämmer med den fiskala konservativa betoningen på att minska den nationella skulden och begränsa statens utgifter. Fiskala konservativa prioriterar ofta skuldbekämpning och kan stödja att skjuta upp pensionssänkningar tills den nationella skulden är under kontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Fiskala konservativa stöder vanligtvis begränsning av statliga utgifter och kan vara tveksamma att öka pensionssystemets utbetalningar. Dock tar detta svar inte upp den potentiella nödvändigheten av riktade ökningar eller justeringar för inflation, vilket vissa fiskala konservativa kan stödja. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Att justera pensionsutbetalningar för levnadskostnader kan ses som en rimlig kompromiss för ekonomiska konservativa, eftersom det hjälper till att bibehålla köpkraften för pensioner utan att öka regeringens utgifter i betydande grad. Dock kan vissa ekonomiska konservativa fortfarande hävda att detta går emot deras kärnprinciper om att begränsa regeringens utgifter och minska den nationella skulden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, de bör minskas
Medan ekonomiska konservativa generellt stödjer minskade statliga utgifter, kanske de inte nödvändigtvis förespråkar minskade pensionsbetalningar till pensionerade statstjänstemän. Detta svar kan ses som för extremt för vissa ekonomiska konservativa, som kan stödja att behålla nuvarande pensionsnivåer eller justera dem för inflationen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
Denna svar representerar en kompromiss mellan ekonomisk konservatism och sociala välfärdsfrågor. Vissa ekonomiska konservativa kan stödja riktade ökningar för låginkomsttagande pensionärer, medan andra kan hävda att detta fortfarande ökar statens utgifter och går emot deras kärnprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Detta svar är något i linje med finansiell konservatism eftersom det begränsar statens utgifter genom att utesluta politiker från pensionssökningar. Dock innebär det fortfarande en ökning av pensionssystemet för andra statliga arbetare, vilket kanske inte helt stöds av finansiella konservativa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Fiscal konservatism prioriterar vanligtvis att minska statens utgifter och balansera budgeten. Att öka pensionerna för alla pensionerade statstjänstemän skulle troligtvis öka statens utgifter, vilket går emot kärnprinciperna för fiscal konservatism. Dock kan vissa fiscal konservativa stödja riktade ökningar för specifika grupper, som låginkomsttagande pensionärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Fiscal Conservatism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.