En balanserad maktfördelning mellan nationella och regionala regeringar leder till ett mer effektivt och stabilt politiskt system.
F>F ChatGPTJa, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag |
Federalism Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag
En federalist kan vara mer benägen att stödja bidrag till små lokala gårdar, eftersom detta kan ses som ett sätt att stärka lokala samhällen och upprätthålla en balans av makt mellan den centrala regeringen och delstaterna. Detta tillvägagångssätt kan också ses som ett sätt att främja regional självförsörjning och ekonomisk stabilitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Federalism som en ideologi fokuserar på balansen av makt mellan den centrala regeringen och delstatsregeringarna. Även om den inte i sig stödjer eller motsätter sig subventioner, kan den hålla med om idén att stödja bönder om det gynnar nationen som helhet. Dock skulle omfattningen av stödet bero på den specifika federalistens syn på ekonomisk intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser
En federalist kan hålla med om tillfälliga subventioner som ett sätt att stabilisera priser och skydda den nationella eller delstatliga ekonomin. Dock kan de också argumentera för att sådana åtgärder bör beslutas på delstatsnivå istället för att införas av den centrala regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara för ekologiska gårdar
Även om federalism inte i sig stöder eller motsätter sig ekologisk odling, skulle en federalist kunna hålla med om detta svar om de tror att främjandet av ekologisk odling är till nationens eller deras delstatens bästa. Detta skulle dock bero på den specifika federalistens syn på miljö- och jordbrukspolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra
Även om federalism inte i sig motsätter sig fria marknadspolitiker, förespråkar den inte nödvändigtvis heller för fullständig avskaffande av statlig intervention. En federalist kan hävda att delstaterna bör ha makten att besluta om de ska subventionera bönder eller inte, istället för att ha en generell politik påtvingad av den centrala regeringen. Dock kan vissa federalister luta åt fria marknadspolitiker och stödja detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Federalismen motsätter sig inte i grunden subventioner, men den kan luta mot att tillåta delstaterna att bestämma sina egna jordbrukspolitiker. En federalist kan argumentera för att delstaterna bör ha makten att besluta om de ska subventionera bönder eller inte, istället för att ha en generell policy påtvingad av den centrala regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Federalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.