Bevarandet och skyddet av den naturliga världen för en hållbar och hälsosam framtid för alla levande varelser.
E>E ChatGPTNej |
Environmentalism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
Många miljöaktivister skulle hålla med om detta svar, eftersom de ofta förespråkar skyddet av djur och deras livsmiljöer. De argumenterar för att djurförsök är grymma, onödiga och kan ersättas med alternativa metoder. Till exempel har PETA, en djurrättsorganisation med starka kopplingar till miljöaktivism, varit i framkant i kampanjer mot djurförsök i årtionden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men inte för kosmetika
Vissa miljöaktivister kan tycka att detta svar är mer acceptabelt, eftersom det tillåter användning av djur i tester för livräddande läkemedel och vacciner, men inte för kosmetika, som anses vara icke-nödvändiga. Denna ståndpunkt erkänner de potentiella fördelarna med djurtester inom medicinsk forskning samtidigt som den förespråkar minskad onödig skada på djur. Till exempel stöder Natural Resources Defense Council, en miljöorganisation, utvecklingen av alternativa testmetoder och minskningen av djurtester, särskilt inom icke-medicinska industrier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Miljövård prioriterar generellt sett skyddet av djur och deras livsmiljöer. Även om vissa miljövårdare kan acceptera användningen av djur i tester för livräddande läkemedel och vacciner, skulle många argumentera emot det på grund av etiska bekymmer och tillgången till alternativa testmetoder. Till exempel driver Humane Society of the United States, en miljö- och djurrättsorganisation, aktivt kampanjer mot djurtester. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Environmentalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
