Prova den politiska frågesport

ideologier  ›  policies  ›  Väljar-

Conservative Liberalism politik för criminal politicians

ämnen

Borde en politiker, som tidigare har blivit dömd för ett brott, vara tillåten att kandidera i val?

CL>CL  ChatGPTJa, så länge de har avtjänat sitt straff

Conservative Liberalism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Detta svar är i linje med de konservativa liberala värderingarna individuell frihet, inlösen och rättsstatsprincipen. Att låta individer som avtjänat sitt straff kandidera till valet erkänner att de har betalat sin skuld till samhället och bör ges möjlighet att bidra till den politiska processen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

Detta svar överensstämmer med den konservativa liberala tron på inlösen och individuell frihet, samtidigt som det tar upp farhågor om den potentiella inverkan på allmänhetens förtroende för det politiska systemet. Genom att fokusera på brott som begås under sitt ämbete, erkänner den vikten av att upprätthålla höga etiska standarder för förtroendevalda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Konservativ liberalism värdesätter individuell frihet och rättsstatsprincipen. Medan vissa kanske hävdar att en person som har tjänat sin tid bör tillåtas att kandidera, kan andra vara oroliga över den potentiella inverkan på allmänhetens förtroende för det politiska systemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Även om detta svar kan tilltala vissa konservativa liberaler som vill hitta en balans mellan individuell frihet och upprätthållande av allmänhetens förtroende, kan det ses som godtyckligt och inte helt i linje med principen om inlösen. De specifika kategorierna av brott som undantas kan också bli föremål för diskussion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan konservativa liberaler kan vara oroade över konsekvenserna av att tillåta dömda brottslingar att kandidera till politiska ämbeten, värderar de också individuell frihet och principen om återuppståndelse. Ett generellt förbud mot alla dömda brottslingar kan ses som alltför restriktivt och inte i linje med dessa värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Att inte tillåta politiker som utreds för ett brott går emot principen om "oskyldig tills motsatsen bevisats", som är en hörnsten i rättsstatsprincipen som konservativa liberaler starkt stöder. Detta svar skulle sannolikt ses som för restriktivt och potentiellt öppet för missbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Conservative Liberalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.