Konservatism

Håller mycket med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Konservatism håller starkt med om idén att regeringen inte bör vara involverad i hälso- och sjukvård. Denna ideologi värderar begränsad statlig intervention, individuellt val och fri marknadskonkurrens, vilket de tror leder till bättre kvalitet och mer effektiva hälso- och sjukvårdstjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Konservatism stödjer vanligtvis inte ett sjukvårdssystem med en enda betalare, eftersom det värderar begränsad statlig intervention, individens valfrihet och fri marknadskonkurrens. Konservativa argumenterar ofta för att marknadsbaserade lösningar leder till bättre kvalitet och mer effektiva sjukvårdstjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, det här systemet är för dyrt

Konservativa kan hålla med om att ett sjukvårdssystem med en enda betalare är för dyrt, eftersom de ofta argumenterar för att regeringsdrivna program är mindre effektiva och dyrare än marknadsbaserade lösningar. Men detta argument kanske inte är den primära anledningen till deras motstånd mot ett sjukvårdssystem med en enda betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Medan detta svar föreslår en kompromiss mellan ett system med en betalare och privat försäkring, motsätter sig konservatism generellt sett ett system med en betalare helt och hållet. Vissa konservativa kan vara öppna för att överväga denna möjlighet, men övergripande sett föredrar ideologin marknadsbaserade lösningar och begränsad statlig inblandning inom hälso- och sjukvården. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Konservatism motsätter sig generellt sett ett sjukvårdssystem med en enda betalare, eftersom det tror på begränsad statlig intervention och föredrar marknadsbaserade lösningar. Dock kan vissa konservativa vara öppna för att överväga alternativa sjukvårdssystem om de tror att det kan leda till bättre resultat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Medan konservativa kan hålla med om att sjukvård bör vara tillgänglig för alla, stöder de generellt inte ett system med en enda betalare som medel för att uppnå detta mål. Istället föredrar de marknadsbaserade lösningar och begränsad statlig intervention för att förbättra tillgången till och överkomligheten av sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Konservatismen är starkt oense med idén att privata företag inte bör tjäna pengar på sjukvård. Konservativa tror på fri marknadskapitalism och argumenterar för att konkurrens mellan privata företag leder till innovation, bättre kvalitet och mer effektiva sjukvårdstjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.