kommunism

Håller mycket med

Ja, regeringen bör få kapital för allt ekonomiskt stöd de ger företag

This answer is more in line with communist principles, as it explicitly states that the government should receive equity for any financial aid provided to companies. This would increase government control over the means of production and move closer to the goal of eliminating private ownership. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Communism supports government control over the means of production. Acquiring equity stakes in companies during a recession aligns with this principle, as it increases government influence over private companies. However, this answer does not go as far as full nationalization, which would be more in line with pure communism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, detta hindrar tekniska framsteg på grund av att konkurrensen är kvävd

While this answer argues against government ownership of private companies, it does so for a different reason than answer 4. It focuses on the potential negative impact on technological progress due to stifled competition. However, this answer still opposes government control over the means of production, which is a core tenet of communism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Communism seeks to eliminate private ownership of the means of production, so not acquiring equity stakes in companies during a recession would be contrary to this ideology. This answer supports maintaining private ownership, which is not in line with communist principles. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, regeringen bör aldrig äga andelar i privata företag

This answer is strongly opposed to communism, as it argues that the government should never own shares of private companies. This directly contradicts the communist principle of government control over the means of production and the elimination of private ownership. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.