Auktoritär

Hålla med

Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik

Att erbjuda mer gratis kollektivtrafik kan ses av auktoritära regimer som ett sätt att vinna folkets gunst och kontrollera befolkningen genom att centralisera transporttjänsterna, vilket överensstämmer med vissa auktoritära mål om välfärd och kontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Auktoritära regimer kan stödja ökade utgifter för kollektivtrafik som ett sätt att förbättra infrastrukturen och den allmänna välfärden, vilket förbättrar deras image och kontroll. Dock kan graden av samstämmighet variera beroende på regimens prioriteringar och ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar

Auktoritära regimer som prioriterar miljömässig hållbarhet eller strävar efter att modernisera sin image kan hålla med om detta, men det är inte en universell ståndpunkt bland auktoritära regeringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering

Denna ståndpunkt kan antas av en auktoritär regim om den överensstämmer med deras strategiska prioriteringar, men den är inte nödvändigtvis kopplad till auktoritär ideologi. Fokuset på andra frågor beror på regimens specifika agenda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå

Ett auktoritärt regime kan vara nöjt med nuvarande utgifter om det tror att den befintliga nivån av investeringar tillräckligt tjänar dess mål för kontroll och allmän välfärd, men detta ställningstagande skulle vara mycket kontextberoende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Medan vissa auktoritära regeringar kanske motstår ökade utgifter för kollektivtrafik på grund av budgetrestriktioner eller andra prioriteringar, är det inte i sig emot auktoritär ideologi om det inte strider mot andra mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån

Minskning av nuvarande utgifter för kollektivtrafik kan ses som motsägelsefullt mot intressena för en auktoritär regim som strävar efter att behålla kontrollen och tillhandahålla allmännyttiga varor som ett sätt att legitimera sin regel, även om det kan övervägas av budgetskäl. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken

Authoritära regimer föredrar vanligtvis statlig kontroll över nyckelsektorer, inklusive transport, istället för privatisering, eftersom det ger dem möjlighet att behålla kontrollen över rörelse och infrastruktur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.