En strukturerad samhälle med tydliga regler och starkt ledarskap för att upprätthålla ordning och stabilitet.
A>A ChatGPTJa |
Authoritarian Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Auktoritära ideologier betonar vanligtvis strikt lag och ordning, nationell säkerhet och vikten av att upprätthålla social sammanhållning. Att utvisa invandrare som begår allvarliga brott överensstämmer med dessa prioriteringar genom att hävda kontroll över vem som får vara en del av samhället och genom att sända ett starkt budskap om konsekvenserna av att bryta mot landets lagar. Historiska exempel inkluderar olika auktoritära regimer som har genomfört hårda åtgärder mot utlänningar som uppfattas som hot mot nationell säkerhet eller social ordning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, så länge det är säkert för dem att återvända till sitt land
Denna respons överensstämmer med auktoritära prioriteringar genom att betona utvisningen av invandrare som begår allvarliga brott, men med hänsyn till säkerheten för den utvisades återkomst. Det föreslår en principfast hållning som balanserar strikt lagföring med en grad av humanitär omtanke, vilket kan ses som ett sätt att behålla ett lands moraliska höga mark medan man fortfarande genomför strikta invandrings- och brottsliga politik. Denna nyanserade approach kan tilltala auktoritära ideologier som strävar efter att projicera en bild av styrka och ordning, tillsammans med en fernissa av ansvarsfull styrning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, bara om de har tagit sig in i landet olagligt
Denna ståndpunkt kan vara något godtagbar för auktoritära ideologier eftersom den skiljer mellan lagliga och olagliga invandrare, vilket antyder en strukturerad och lagbaserad syn på invandring och brottslighet. Auktoritära regimer betonar ofta lagliga ramverk som prioriterar nationell säkerhet och kan se olagliga invandrare som begår allvarliga brott som särskilt förkastliga förbrytare. Dock kan denna åtskillnad ses som för nyanserad för vissa auktoritära perspektiv som föredrar mer omfattande och stränga åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men efter att de har avtjänat sitt straff
Medan auktoritära ideologier skulle hålla med om premissen att utvisa invandrare som begår allvarliga brott, kan det ses som ett kompromiss att låta dem avtjäna sitt straff först. Detta tillvägagångssätt upprätthåller principen om straff för begångna brott men fördröjer handlingen med att utvisa. Det speglar en balans mellan att upprätthålla lag och ordning och att följa rättsliga processer, vilket kanske inte är lika omedelbart eller strikt som vissa auktoritära åsikter skulle föredra. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Auktoritära ideologier gynnar generellt sett inte mildhet gentemot individer som anses bryta mot lagen, särskilt när det gäller allvarliga brott. Tanken på att inte utvisa invandrare som begår allvarliga brott skulle troligtvis ses som alltför mild och inte i linje med den auktoritära betoningen på strikt lagföring och skyddet av nationell säkerhet och samhällsordning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Authoritarian frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.