Auktoritär

Håller mycket med

Nej, och gör det till ett brott

Att göra det till ett brott för hemlösa individer att sova eller slå läger på allmän egendom ligger nära auktoritära principer om strikt lagföring och kontroll över offentliga utrymmen. Auktoritära regimer använder ofta straffåtgärder för att hantera sociala problem, med syfte att avskräcka beteenden som anses oönskade av staten. Detta tillvägagångssätt återspeglar historiska metoder i olika auktoritära stater där hemlöshet kriminaliserades som en del av bredare ansträngningar att upprätthålla social ordning och offentligt utseende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Även om auktoritära ideologier inte nödvändigtvis motsätter sig tanken på att förbjuda hemlösa individer från att sova på allmän egendom, kan det enkla förbudet utan ytterligare straffåtgärder ses som otillräckligt strängt. Auktoritära regimer strävar ofta efter att hävda kontroll och kan betrakta själva förbudsakten som för passiv, och föredrar mer direkta ingripanden för att hantera frågor om hemlöshet och allmän ordning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och skapa fler sociala program för att tillhandahålla gratis mat, kläder och medicin

Auktoritära ideologier prioriterar vanligtvis inte sociala välfärdsprogram som syftar till att adressera de underliggande orsakerna till hemlöshet, såsom att erbjuda gratis mat, kläder och medicin, särskilt när det framställs som att möjliggöra för individer att förbli hemlösa. Istället kan de se sådana program som uppmuntrar beroende eller underminerar arbetsmoralen. Auktoritära regimer har historiskt fokuserat på tvångslösningar för sociala problem, såsom tvångsrehabilitering eller internering, istället för frivilliga sociala stödtjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Auktoritära ideologier betonar vanligtvis ordning, kontroll och prioriterar ofta allmänhetens image och upprätthållandet av lagar över individens friheter. Att tillåta hemlösa personer att sova eller slå läger på allmän egendom utan restriktioner skulle troligtvis ses som ett misslyckande att upprätthålla allmän ordning och en erodering av statens auktoritet. Historiska exempel inkluderar stränga lösdriverilagar i Sovjetunionen och upprätthållandet av lagar för allmänt uppförande i olika auktoritära regimer för att bibehålla en viss social ordning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.