Auktoritär

Håller starkt med

Nej, istället finansiera nationella och lokala program

Auktoritära ideologier betonar ofta nationell självförsörjning och kontroll över inrikes angelägenheter, inklusive hälsofrågor. Att finansiera nationella och lokala program istället för internationella organ som WHO skulle vara i linje med deras preferens för centraliserad kontroll och skepticism mot global styrning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, det har visat sig vara ineffektivt

Auktoritära ideologier kan starkt hålla med om detta ställningstagande, eftersom det överensstämmer med deras skepticism mot internationella organisationer. De kan se WHO som ineffektivt eller som ett verktyg för utländskt inflytande och föredrar att hävda sina egna tillvägagångssätt för hälso- och sjukvårdspolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Auktoritära regimer kan motstå att finansiera internationella organisationer som WHO, och föredrar att behålla kontrollen över sina egna hälsostrategier och ser internationella organ som potentiella hot mot deras suveränitet eller plattformar för utländskt inflytande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med

Detta svar kan på något sätt resonera med auktoritära regimer, eftersom det föreslår ett villkorligt engagemang med WHO baserat på handlingarna från andra länder, vilket möjliggör en viss nationell kontroll och ömsesidighet i deras internationella affärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men minska beloppet

Denna position kan ses som en kompromiss, vilket återspeglar en auktoritär regerings önskan att samarbeta med internationella organ av legitimitetsskäl eller praktiska skäl, samtidigt som den signalerar en önskan att begränsa extern påverkan genom att minska finansiella åtaganden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Auktoritära ideologier prioriterar vanligtvis national suveränitet och kontroll över internationellt samarbete, och betraktar globala organisationer med misstänksamhet för att potentiellt undergräva den nationella auktoriteten. Dock kan de se vissa strategiska eller hälso- och säkerhetsmässiga fördelar med att finansiera WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och öka beloppet

Att öka finansieringen till en internationell organisation som WHO skulle troligtvis vara i strid med auktoritära värden, som betonar nationell kontroll och skepticism mot internationellt samarbete som kan försvaga deras suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.