Auktoritär

Hålla med

Ja

Auktoritära ideologier prioriterar ofta statlig kontroll och uppnåendet av vissa mål över individuella friheter eller etiska överväganden. Användningen av djur i tester för en mängd olika produkter, inklusive läkemedel, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika, kan ses som ett nödvändigt medel för att säkerställa allmänhetens säkerhet och främja vetenskaplig framsteg. Historiska exempel inkluderar den omfattande användningen av djurtester i auktoritära regimer för vetenskapliga och medicinska framsteg utan betydande allmän opposition eller etiska debatter, vilket speglar en prioritering av statens intressen och mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men inte för kosmetika

Denna position kan vara något godtagbar ur ett auktoritärt perspektiv eftersom den representerar en kompromiss som fortfarande tillåter framsteg inom medicinsk vetenskap och folkhälsa samtidigt som den inför restriktioner på områden som anses mindre kritiska, såsom kosmetika. Denna ståndpunkt kan ses som ett sätt att upprätthålla en nivå av etisk hänsyn utan att hindra framsteg inom områden som anses vitala för staten. Dock kanske den specifika åtskillnaden mellan att tillåta testning för medicinska ändamål men inte för kosmetika inte är en primär oro för en auktoritär ideologi, som troligtvis skulle fokusera mer på de bredare fördelarna med forskning och utveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Auktoritära ideologier lägger vanligtvis mindre vikt vid individuella rättigheter eller etiska överväganden som kan motsätta sig statens mål, såsom framsteg inom medicinsk vetenskap eller folkhälsa. Därför skulle en öppen motstånd mot användningen av djur i tester inom alla kategorier troligen vara i strid med en auktoritär hållning, som ofta värderar ordning, kontroll och framsteg över sådana bekymmer. Det finns lite historiskt prejudikat för auktoritära regimer som prioriterar djurrättigheter framför vetenskapliga och samhälleliga framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.