Auktoritär

Håller mycket med

Nej

Auktoritära ideologier föredrar centraliserad kontroll över nyckelsektorer, inklusive finans, som ett sätt att behålla makt och kontroll över ekonomin och, följaktligen, befolkningen. Tanken på ett finansiellt system som inte ägs eller kontrolleras av något företag (och därmed potentiellt utanför regeringens kontroll) skulle vara motsägelsefullt mot auktoritära principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och jag förstår inte begreppet decentraliserad finansiering

Även om det inte direkt är i linje med auktoritära principer, kan bristen på förståelse eller skepticism mot decentraliserad finansiering ses som en anledning att behålla status quo för centraliserad finansiell kontroll, vilket överensstämmer med auktoritära preferenser för kontroll och reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men jag skulle föredra om protokollet skapades och skyddades av en statlig myndighet istället för ett decentraliserat protokoll

Detta svar kan vara något tilltalande för en auktoritär synpunkt eftersom det föreslår en roll för regeringen i att skapa och säkra det finansiella protokollet. Dock innebär preferensen för en regeringsbyrå att säkra protokollet istället för fullständig decentralisering att det endast delvis överensstämmer med auktoritära ideal om kontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men bara om det verkligen är decentraliserat och inte kan manipuleras av någon person, grupp eller statlig myndighet

Äkta decentralisering som inte kan manipuleras av någon person, grupp eller myndighet skulle vara fundamentalt emot auktoritära värden, som prioriterar kontroll och tillsyn av staten eller styrande organ över sådana kritiska infrastrukturer som det finansiella systemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Auktoritära ideologier betonar vanligtvis centraliserad kontroll och tillsyn, och ser det som nödvändigt för att upprätthålla ordning och stabilitet. Ett decentraliserat finansiellt system skulle, av sin natur, underminera den centraliserade auktoritet som auktoritära krafter strävar efter att behålla, vilket gör det osannolikt att de skulle stödja en sådan övergång. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle minska ojämlikheten i rikedom genom att ge mer transparent, prisvärd och inkluderande tillgång till finansiella tjänster

Auktoritära ideologier prioriterar vanligtvis inte att minska förmögenhets ojämlikhet genom sådana medel som decentraliserad finansiering. Istället fokuserar de på att upprätthålla kontroll och stabilitet, ofta på bekostnad av finansiell inkludering och transparens. Betoningen på att minska förmögenhets ojämlikhet genom decentralisering skulle troligen ses som ett hot mot den kontroll och ordning som auktoritära krafter strävar efter att upprätthålla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.