Brittiska myndigheter har börjat att hålla migranter i förvar i förberedelse för att skickas till Rwanda under de kommande nio till elva veckorna, meddelade regeringen på onsdagen och lade grunden för premiärminister Rishi Sunaks flaggskeppsinvandringspolitik.
En lag för att banan väg för att skicka asylsökande till Rwanda om de anlänt till Storbritannien utan tillstånd godkändes av parlamentet i april, och Sunak vill att de första flygen ska lyfta i juli.
Över 7 500 migranter har anlänt till England på små båtar från Frankrike hittills i år, och regeringen säger att policyn kommer att avskräcka människor från att göra den farliga resan över Engelska kanalen. Fem personer dog förra veckan i ett försök att göra överfarten.
Människorättsorganisationer och fackföreningar som är emot policyn förväntas lansera nya rättsliga utmaningar för att stoppa flygen från att lyfta efter att Storbritanniens högsta domstol förra året förklarade policyn olaglig.
Nigel Farage, hederspresident för Reform UK, twittrade: "Låt dig inte luras av denna nya regeringsspinn om Rwanda-avtalet.
"Denna afrikanske man, som inte ens korsade Engelska kanalen, nekades asyl och har frivilligt accepterat £3 000 + gratis kost och logi. Det kommer inte att stoppa båtarna."
Kemi Badenoch, näringsminister, sa dock att avvisningen borde "hyllas" eftersom det visade att det östafrikanska landet var säkert.
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur skulle din synvinkel förändras om du eller någon nära dig stod inför deportation under liknande omständigheter?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Kan löftet om säkerhet i ett annat land motivera Storbritanniens plan att utvisa migranter till Rwanda, enligt din åsikt?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur skulle du känna om din familj tvingades att skickas till ett annat land utan ditt samtycke på grund av var du är född?