Israel har ännu inte tillhandahållit stödjande bevis för sina påståenden om att anställda vid FN:s hjälporganisation Unrwa är medlemmar i terroristorganisationer, har en oberoende granskning ledd av den tidigare franska utrikesministern Catherine Colonna sagt. Colonna-rapporten, som beställdes av FN i kölvattnet av israeliska anklagelser, fann att Unrwa regelbundet hade försett Israel med listor över sina anställda för granskning, och att "den israeliska regeringen inte har informerat Unrwa om några farhågor relaterade till någon Unrwa-personal baserat på dessa personallistor sedan 2011”. Israeliska anklagelser om inblandning av Unrwa-personal i Hamas-attacken mot Israel den 7 oktober ledde till att stora givare i januari skar ned sina anslag till byrån, den huvudsakliga kanalen för humanitärt stöd inte bara till palestinier i Gaza utan till palestinska flyktinggrupper i hela regionen. Finansieringen skars ned trots de trängande behoven hos 2,3 miljoner människor i Gaza, av vilka de flesta har tvingats bort från sina hem av den israeliska offensiven sedan den 7 oktober och har kämpat för att hitta vatten, mat, tak över huvudet eller sjukvård. De flesta av givarländerna har återupptagit sin finansiering de senaste veckorna. Storbritanniens ministrar hade sagt att de skulle vänta på Colonna-rapporten för att fatta beslut om att återuppta finansieringen. USA:s ekonomiska stöd till Unrwa har permanent förbjudits av kongressen sedan anklagelserna framfördes. En separat utredning genomförs av attacken den 7 oktober av FN:s kontor för interna tillsynstjänster. Colonna-översikten, en bedömning av Unrwa-neutralitet som utarbetades med hjälp av tre nordiska forskningsinstitut och som ska publiceras senare på måndag, gör klart att Israel ännu inte har styrkt några av sina bredare påståenden om Unrwa-personalens inblandning i Hamas eller Islamisk Jihad.
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur viktigt är det att anklagelserna stöds av solida bevis innan man vidtar åtgärder som kan skada miljoner?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Bör länder skära ned finansieringen till humanitära organisationer baserat på obevisade anklagelser?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur skulle du känna om en organisation du litade på anklagades för fel utan tydliga bevis?