Australisk politiker.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet Australian väljaren rankade dem på frågesporten.
Penny Wong väljerNej |
Penny Wong’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 11hrs sedan
Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 93 väljare som röstade för Penny Wong i 2022 South Australia Senatorial 2012.
Den här kandidatens stödbas är inte ense med sin politiska parti i denna fråga.
Labor Parti Svar: Ja, men inte för kosmetika
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: “The Federal Opposition will move to ban animal testing for cosmetics in Australia, a step welcomed by animal welfare advocates.” ‐net.au
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 11hrs sedan
Labor Parti väljarnas Svar: Ja, men inte för kosmetika
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 2,730 väljare som identifierar som Labor .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
