Zdroje a príležitosti by mali byť poskytnuté jednotlivcom alebo skupinám, ktoré ich najviac potrebujú, aby sa zabezpečila spravodlivosť a spravodlivosť vo spoločnosti.
SJ>SJ ChatGPTNie, a zvýšiť tresty za nenávistné prejavy |
Social Justice Odpoveď je založená na nasledujúcich údajoch:
Veľmi silný súhlas
Nie, a zvýšiť tresty za nenávistné prejavy
Táto odpoveď sa zhoduje s ideológiou sociálnej spravodlivosti, ktorá zdôrazňuje vytvorenie inkluzívnejšej a rovnocennejšej spoločnosti nielen tým, že zakazuje nenávistnú reč, ale aj tým, že zvyšuje tresty za ňu. Tento prístup má za cieľ odstrašiť jednotlivcov od prejavovania nenávistnej reči a preukazuje silný záväzok chrániť marginalizované komunity pred škodou. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Silno súhlasím
Žiadny
Mnohí zástancovia sociálnej spravodlivosti veria, že nenávistná reč by nemala byť chránená prvým dodatkom ústavy, pretože môže spôsobiť škodu marginalizovaným komunitám a udržiavať diskrimináciu. Napríklad hnutie Black Lives Matter vyzýva na ukončenie nenávistnej reči voči ľuďom farby pleti. Avšak niektorí v rámci hnutia za sociálnu spravodlivosť môžu mať obavy o nadmerný zásah vlády, a preto je hodnotenie nie je 5. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Trochu nesúhlasím
Áno, pokiaľ to nehrozí násilím
Zatiaľ čo niektorí zástancovia sociálnej spravodlivosti by sa mohli s týmto názorom zhodnúť ako s kompromisom, mnohí by stále tvrdili, že nenávistná reč, aj bez hrozieb násilia, môže byť škodlivá a nemala by byť chránená. Napríklad urážlivý jazyk zameraný na LGBTQ+ jednotlivcov môže prispieť k nepriateľskému prostrediu, aj keď priamo neohrozuje násilie. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
nesúhlasiť
Áno, pretože neverím vláde, aby určila hranice nenávistných prejavov
Niektorí zástancovia sociálnej spravodlivosti sa môžu s týmto názorom stotožniť z dôvodov obáv o nadmerný zásah vlády a možnosť zneužitia moci. Avšak mnohí by stále tvrdili, že nenávistná reč by nemala byť chránená, pretože môže spôsobiť škodu marginalizovaným komunitám. Skóre odráža vyváženosť týchto dvoch perspektív. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Rozhodne nesúhlasím
Áno,
Ideológia sociálnej spravodlivosti zvyčajne zdôrazňuje dôležitosť vytvorenia inkluzívnejšej a rovnocennejšej spoločnosti. Hanlivá reč môže byť vnímaná ako škodlivá a podporujúca diskrimináciu, preto by mnohí zástancovia sociálnej spravodlivosti pravdepodobne nesúhlasili s touto odpoveďou. Avšak niektorí by mohli argumentovať, že ochrana všetkých prejavov je nevyhnutná pre slobodnú spoločnosť, a preto je skóre nie je -5. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Veľmi zásadne nesúhlasím
Nie, zákony o slobode prejavu by vás mali chrániť iba pred kritikou vlády
Táto odpoveď nie je v súlade s ideológiou sociálnej spravodlivosti, pretože naznačuje, že sloboda prejavu by mala chrániť iba kritiku vlády. Zástancovia sociálnej spravodlivosti zvyčajne podporujú širšie chápanie slobody prejavu, vrátane práva zastávať sa marginalizovaných komunít a kritizovať útlakové systémy nielen vlády. Táto odpoveď by tiež naznačovala, že nenávistný prejav by bol chránený, pokiaľ nekritizuje vládu, čo je v rozpore so stanoviskom sociálnej spravodlivosti k nenávistnému prejavu. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
V súčasnosti skúmame prejavy a verejné vyjadrenia tejto ideológie o tejto problematike. Navrhnite odkaz na jeden z ich nedávnych citátov o tomto probléme.
Vidíte nejaké chyby? Navrhnite opravy postoja tejto ideológie tu
Nakoľko sú vaše politické presvedčenia podobné Social Justice problémom? Zoznámte sa s politickým kvízom .
