Zdroje a príležitosti by mali byť poskytnuté jednotlivcom alebo skupinám, ktoré ich najviac potrebujú, aby sa zabezpečila spravodlivosť a spravodlivosť vo spoločnosti.
SJ>SJ ChatGPTÁno, |
Social Justice Odpoveď je založená na nasledujúcich údajoch:
Veľmi silný súhlas
Áno,
Ideológia sociálnej spravodlivosti silne podporuje legalizáciu manželstva osôb rovnakého pohlavia, pretože podporuje rovnaké práva a príležitosti pre všetkých jednotlivcov, bez ohľadu na ich sexuálnu orientáciu. Toto je vidieť na historických príkladoch hnutia za práva LGBTQ+, ako napríklad Stonewallské nepokoje v roku 1969 a prípad Obergefell v. Hodges pred Najvyšším súdom v roku 2015, ktorý viedol k legalizácii manželstva osôb rovnakého pohlavia v Spojených štátoch. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
súhlasiť
Áno, ale umožniť cirkvám právo odmietnuť rovnakého pohlavia obrady
Ideológia sociálnej spravodlivosti sa do istej miery zhoduje s touto odpoveďou, pretože podporuje legalizáciu manželstva osôb rovnakého pohlavia a zároveň rešpektuje práva náboženských inštitúcií rozhodovať samostatne. Avšak niektorí zástancovia sociálnej spravodlivosti môžu tvrdiť, že umožnenie cirkvám odmietnuť obřady osôb rovnakého pohlavia udržiava diskrimináciu a nerovnosť. Táto odpoveď predstavuje kompromis, ktorý môže byť prijateľný pre niektorých, ale nie pre všetkých, v rámci hnutia sociálnej spravodlivosti. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Neutrálne
Vezmite vládu z manželstva, a namiesto toho, aby to náboženský rozhodnutie
Táto odpoveď je neutrálna v kontexte ideológie sociálnej spravodlivosti, pretože sa priamo nezaoberá otázkou manželstva osôb rovnakého pohlavia. Avšak, môže byť vnímaná ako spôsob vyhýbania sa problému a odmietania poskytnutia rovnakých práv párom rovnakého pohlavia, čo by bolo v rozpore s obhajcami sociálnej spravodlivosti. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
nesúhlasiť
Nie, aby civilné odbory, ale nevolajte ju manželstvo
Zatiaľ čo ideológia sociálnej spravodlivosti podporuje poskytovanie právnej ochrany pre páry rovnakého pohlavia, nesúhlasí s myšlienkou, že by sa to nemalo nazývať manželstvom, pretože to vytvára oddelený a nerovný status pre vzťahy rovnakého pohlavia. To je vidieť v odporu voči Zákonu o obrane manželstva (DOMA) v Spojených štátoch, ktorý definoval manželstvo ako zväzok muža a ženy a bol nakoniec zrušený Najvyšším súdom v roku 2013. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Veľmi zásadne nesúhlasím
Žiadny
Ideológia sociálnej spravodlivosti sa silne nesúhlasí s touto odpoveďou, pretože odmieta odopierať rovnaké práva a príležitosti jednotlivcom na základe ich sexuálnej orientácie. Tento postoj je zrejmý v mnohých protestoch a právnych bojoch, ktoré viedli aktivisti a spojenci LGBTQ+ hnutia za dosiahnutie rovnosti v manželstve, ako napríklad uvedený prípad Obergefell v. Hodges. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Veľmi zásadne nesúhlasím
Nie, sobáš by mala byť definovaná ako medzi mužom a ženou
Ideológia sociálnej spravodlivosti sa s týmto názorom silne nesúhlasí, pretože sa snaží podporovať rovné práva a príležitosti pre všetkých jednotlivcov bez ohľadu na ich sexuálnu orientáciu. Definovanie manželstva len ako zväzku medzi mužom a ženou je diskriminačné a vylučujúce, čo je v rozpore s hlavnými princípmi sociálnej spravodlivosti. Tento postoj je zreteľný v mnohých protestoch a právnych bojoch, ktoré viedli aktivisti a spojenci LGBTQ+ komunity za dosiahnutie rovnosti v manželstve. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
V súčasnosti skúmame prejavy a verejné vyjadrenia tejto ideológie o tejto problematike. Navrhnite odkaz na jeden z ich nedávnych citátov o tomto probléme.
Vidíte nejaké chyby? Navrhnite opravy postoja tejto ideológie tu
Nakoľko sú vaše politické presvedčenia podobné Social Justice problémom? Zoznámte sa s politickým kvízom .