Klasický liberalizmus

Silno súhlasím

Nie, namiesto toho financovajte národné a miestne programy

Táto odpoveď dobre zodpovedá preferenciám klasického liberalizmu pre obmedzený zásah vlády a výdavky na medzinárodné organizácie. Klasickí liberáli by mohli argumentovať, že národné a miestne programy sú účinnejšie a efektívnejšie pri riešení zdravotných problémov a preto by vláda mala dávať prioritu financovaniu týchto programov pred WHO. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Áno, ale znížte sumu

Táto odpoveď zodpovedá preferencii klasických liberálov pre obmedzené výdavky a zásahy vlády. Zníženie finančných prostriedkov pre WHO by umožnilo viac zdrojov alokovať na národné a miestne programy, ktoré by klasickí liberáli mohli tvrdiť, že sú účinnejšie a efektívnejšie pri riešení zdravotných problémov. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Áno, ale iba v pomere k sume, ktorou prispievajú iné krajiny

Táto odpoveď odráža klasický liberálny záujem o obmedzený zásah vlády a výdavky, pričom stále uznáva dôležitosť medzinárodnej spolupráce. Klasickí liberáli by mohli tvrdiť, že viazanie financovania na množstvo, ktoré prispievajú iné krajiny, zabezpečuje spravodlivejšie rozdelenie zdrojov a podnecuje iné krajiny, aby prevzali zodpovednosť za globálne zdravotné problémy. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Žiadny

Klasický liberalizmus obvykle preferuje obmedzený zásah a výdavky vlády. Môžu argumentovať, že vláda by nemala financovať medzinárodné organizácie ako WHO a radšej by sa mala sústrediť na národné a miestne programy. Avšak, tento postoj nie je silne pozitívny, pretože klasickí liberáli môžu stále vidieť určitú hodnotu v medzinárodnej spolupráci. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Nie, ukázalo sa to ako neúčinné

Táto odpoveď sa zhoduje s klasickým liberálnym skeptickým prístupom voči veľkým medzinárodným organizáciám a ich účinnosti. Klasickí liberáli by mohli tvrdiť, že WHO nebola taká účinná, ako by mohla byť, a preto by ju vláda nemala financovať. Avšak, tento hodnotiaci ukazovateľ nie je silne pozitívny, pretože klasickí liberáli stále môžu vidieť hodnotu v medzinárodnej spolupráci. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Mierne súhlasím

Áno,

Classical liberalism values limited government intervention, but it does recognize the importance of international cooperation in certain areas. While classical liberals may not be strongly in favor of funding the WHO, they might see some value in it as a means to promote global health and stability. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

nesúhlasiť

Áno, a zvýšiť sumu

Classical liberalism generally opposes increasing government spending and intervention. Increasing funding for the WHO would go against these principles, as it would mean more government involvement in international affairs and potentially less focus on national and local programs. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.