тест  |  Опросы  |  Партии  | 
Ответ ЭтоAnswer this

Подробнее Популярные вопросы

Посмотрите, как избиратели сайдинг на других популярных политических вопросов...

Должно ли правительство разбить Amazon, Facebook и Google?

Результаты

Последняя ответил 7 часов назад

Технические монополии Результаты голосования

Да

125 голоса

26%

Нет

365 голоса

74%

Распределение ответов, представленных австралийских избирателей.

1 Да ответы
1 Нет ответов
0 перекрывающиеся ответы

Данные включают в себя общее количество голосов, представленных посетителями с May 22, 2019 . Для пользователей, которые отвечают более одного раза (да, мы знаем), только итоговый ответ учитывается в итоговых результатах. Совокупные проценты могут составлять не более 100%, поскольку мы разрешаем пользователям отправлять «серые области», которые не могут быть классифицированы в позиции «да / нет».

Выберите демографическую фильтр

состояние

город

Партия

Идеология

Сайт

Да Нет Значение

Данные основаны на 30-дневной скользящей средней, чтобы уменьшить ежедневное отклонение от источников трафика. Итоги могут не точно до 100%, как мы позволяем пользователям отправлять "серая зона" позиции, которые не могут быть отнесены в да / нет позиций.

Узнайте больше о технических монополиях

В 2019 году Европейский союз и кандидат в президенты США от Демократической партии Элизабет Уоррен опубликовали предложения, которые будут регулировать Facebook, Google и Amazon. Сенатор Уоррен предложил правительству США назначить технологические компании, чей глобальный доход более 25 млрд. Долларов, в качестве «платформ для коммунальных услуг» и разделить их на более мелкие компании. Сенатор Уоррен утверждает, что компании «боролись за конкуренцию и использовали нашу личную информацию для получения прибыли, и настраивал игровое поле против всех остальных ». Законодатели в Европейском союзе предложили ряд правил, которые включают черный список недобросовестных торговых практик, требования, которые компании устанавливают внутреннюю систему для обработки жалоб и позволяют группам объединяться для подачи исков на платформы. Противники утверждают, что эти компании принесли пользу потребителям, предоставляя бесплатные онлайн-инструменты и привнося больше конкуренции в коммерцию.Опоненты также отмечают, что история показывает, что доминирование в технологиях - это вращающаяся дверь, и что многие компании (включая IBM в 1980-х) прошли через это практически без помощи правительства.  Посмотреть последние новости о Технические монополии

Обсудить вопрос...

Русский