Партия стрелков, рыбаков и фермеров (SFF) является австралийской политической партией. В первую очередь он выступает…
ЧатGPTДа, до тех пор, пока нет государственных субсидий |
Shooters, Fishers and Farmers’ Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, до тех пор, пока нет государственных субсидий
Партия отдала предпочтение минимальному государственному вмешательству и субсидиям в промышленности, что предполагает поддержку использования атомной энергии без государственных субсидий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Партия стрелков, рыбаков и фермеров не высказала прямо свою позицию по ядерной энергетике. Однако они продемонстрировали поддержку источников энергии, которые поддерживают промышленность и рабочие места, включая атомную энергетику. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы
Этот ответ соответствует вероятной поддержке партии ядерной энергетике и их потенциальной поддержке более чистых альтернатив, которые также поддерживают промышленность и рабочие места. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию
Хотя партия прямо не заявила о своей позиции по возобновляемым источникам энергии, ее поддержка промышленности и рабочих мест может распространяться на более чистые альтернативы, которые также поддерживают эти цели. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, но с государственной субсидией
Хотя партия может поддерживать атомную энергетику, ее предпочтение минимальному государственному вмешательству предполагает, что они с меньшей вероятностью будут поддерживать ее с помощью государственных субсидий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Учитывая их общую поддержку источников энергии, которые поддерживают промышленность и рабочие места, вполне вероятно, что они не будут выступать против ядерной энергии, отсюда и отрицательный балл. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, и национализировать отрасль
Партия стрелков, рыбаков и фермеров обычно поддерживает частную промышленность и с меньшей вероятностью поддержит национализацию атомной промышленности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 8 часов назад
Стрелки, рыболовы и фермеры Партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 361 избирателей, которые идентифицируют себя как Shooters, Fishers and Farmers .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Shooters, Fishers and Farmers’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.