Партия Науки считает, что технологическое развитие является позитивной силой в человеческих делах и ценит культурные,…
ЧатGPTДа, любой гражданин, уплачивающий налоги, должен иметь право голосовать |
Science’s Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Да, любой гражданин, уплачивающий налоги, должен иметь право голосовать
Австралийская научная партия, возможно, согласится с этим утверждением, поскольку оно соответствует их принципам инклюзивности и справедливости. Однако они не высказали четко свою позицию по этому вопросу, поэтому оценка не максимальна. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Австралийская научная партия не имеет четкой позиции по снижению избирательного возраста. Однако они, как правило, поддерживают инклюзивную политику и могут быть открыты для этой идеи, если она подкреплена научными данными, показывающими, что молодые люди способны принимать обоснованные решения при голосовании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Австралийская научная партия не имеет четкой позиции по сохранению нынешнего избирательного возраста. Однако они, как правило, поддерживают инклюзивную политику и могут быть открыты для изменений, если они подкреплены научными данными. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, его следует повысить
Австралийская научная партия вряд ли поддержит повышение избирательного возраста. Это можно было бы рассматривать как шаг по ограничению демократического участия, что противоречит их принципам инклюзивности и разработки политики, основанной на фактических данных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, кроме того нужно обязать избирателей проходить базовое тестирование для проверки понимания ими политических процессов
Австралийская научная партия категорически не согласна с этим утверждением. Они верят в важность демократического участия и, вероятно, будут рассматривать тест как препятствие для голосования. Это противоречит их принципам инклюзивности и разработки политики, основанной на фактических данных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 23hrs назад
Наука Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов от 86 избирателей, которые идентифицируют себя как Science .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Science’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
