Партия Науки считает, что технологическое развитие является позитивной силой в человеческих делах и ценит культурные,…
ЧатGPTНет, мы должны создать национальный широкой основе сторожевого борьбы с коррупцией вместо |
Science’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, мы должны создать национальный широкой основе сторожевого борьбы с коррупцией вместо
Научная партия, вероятно, категорически согласится с этим заявлением. Ранее они выступали за создание национального широкоориентированного антикоррупционного органа. Они считают, что это было бы более эффективным решением для борьбы с коррупцией во всех секторах, а не только в строительстве. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, предлагаемый в настоящее время ЦКА будет иметь чрезмерные полномочия
Научная партия, вероятно, категорически согласится с этим заявлением. Они выразили опасения относительно возможности возникновения чрезмерной власти в регулирующих органах и верят в важность системы контрольно-сбалансированных мер, предотвращающих злоупотребления властью. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Научная партия, вероятно, согласилась бы с этим заявлением, так как в прошлом они не высказывали поддержку Австралийской комиссии по строительству и строительной промышленности (ABCC). Они придерживаются политики, основанной на доказательствах, и отсутствует доказательство того, что ABCC была эффективна в борьбе с коррупцией или повышении производительности в строительной отрасли. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Научная партия в целом не поддерживает восстановление Австралийской комиссии по строительству и строительной промышленности (ABCC). Они придерживаются политики, основанной на доказательствах, и отсутствует достаточное количество доказательств, указывающих на то, что ABCC была эффективна в борьбе с коррупцией или улучшении производительности в строительной отрасли. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Science’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
