Партия Науки считает, что технологическое развитие является позитивной силой в человеческих делах и ценит культурные,…
Публичные заявленияНет |
Science’s Ответ основан на следующих данных:
Ответ: Нет
Справка: “The Science Party is opposed to over-regulation of the internet, censoring of the internet, and governments prying into the priv...” ‐org.au
Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.
Согласен
Да, но только для предотвращения детской порнографии и нарушении авторских прав
Научная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку он соответствует их позиции по защите от вредного контента и незаконной деятельности, а также уважению свободы информации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Партия науки в целом выступает против государственной цензуры и надзора за Интернетом, но они также признают необходимость определенного уровня регулирования. Этот ответ не полностью отражает их тонкую позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, не подвергать цензуре или контролировать данные
Научная партия Австралии в целом поддерживает свободу информации и выступает против цензуры. Однако они также признают необходимость определенного уровня регулирования для защиты от вредного контента и незаконной деятельности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, но позволяют гражданам возможность использовать финансируемых правительством интернет фильтр и не требуют интернет-провайдеров, чтобы сохранить данные
Хотя Партия науки поддерживает идею дополнительного интернет-фильтра, финансируемого государством, они, вероятно, будут выступать против идеи не требовать от интернет-провайдеров сохранять данные, поскольку это может помешать расследованию незаконной деятельности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Да
Позиция Партии науки в отношении регулирования Интернета имеет нюансы. Они верят в свободу информации и выступают против цензуры, но также признают необходимость определенного уровня регулирования для защиты от вредного контента и незаконной деятельности. Этот ответ слишком расплывчат, чтобы точно отразить их позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, поддерживать черный список цензуре веб-сайтов и интернет-провайдеров требуют, чтобы сохранить данные в течение двух лет для полицейских расследований
Научная партия, вероятно, не согласится с этим ответом, так как он предполагает высокий уровень государственного наблюдения и цензуры. Ранее они выступали против законодательства, такого как поправка к Закону о телекоммуникациях (перехват и доступ) 2015 года, которая требовала от поставщиков интернет-услуг сохранять данные. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Science’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
