Партия Науки считает, что технологическое развитие является позитивной силой в человеческих делах и ценит культурные,…
Публичные заявленияДа, но только по решению суда |
Science’s Ответ основан на следующих данных:
Ответ: Да, но только по решению суда
Справка: “Law enforcement agencies must apply for and receive a warrant to investigate online behaviour. There shall be no requirement for...” ‐org.au
Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.
Очень сильно согласен
Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами
Научная партия занимает твердую позицию по защите цифровых прав и конфиденциальности. Они выступили против законодательства, которое расширило бы полномочия правительства по надзору, и выступили за законы, защищающие граждан от необоснованного наблюдения. Поэтому они, скорее всего, полностью согласятся с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Политическая платформа Партии науки включает в себя приверженность цифровым правам и конфиденциальности. Ранее они выступали против закона, который расширит полномочия правительства по надзору, предполагая, что они согласятся с этим заявлением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но только по решению суда
Научная партия, вероятно, согласилась бы с этим утверждением, поскольку оно соответствует их вере в важность юридических процессов и сдержек и противовесов. Они выступали за законы, защищающие граждан от необоснованного наблюдения, и требование постановления суда соответствовало бы этой позиции. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым
Научная партия, возможно, отчасти согласится с этим утверждением, поскольку верит в баланс между безопасностью и конфиденциальностью. Однако они, скорее всего, будут настаивать на строгих правилах и надзоре, чтобы предотвратить злоупотребление такими полномочиями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, это необходимо для борьбы с терроризмом
Хотя Партия науки признает важность национальной безопасности, она выражает обеспокоенность по поводу возможности злоупотреблений со стороны правительства и эрозии гражданских свобод. Они, скорее всего, не согласятся с этим утверждением, полагая, что есть и другие способы борьбы с терроризмом, не нарушая права на неприкосновенность частной жизни. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Научная партия Австралии активно выступает за права на неприкосновенность частной жизни и цифровые права. Они верят в важность защиты частной жизни и выражают обеспокоенность по поводу государственного надзора. Поэтому они, скорее всего, не согласятся с неограниченным контролем телефонных звонков и электронной почты. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Science’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
