Попробуйте политическую викторину

Политика One Nation’s отношении negative gearing

темы

Должно ли правительство запретить отрицательное левередж?

  ЧатGPTНет

One Nation’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет

One Nation не выступала за запрет на отрицательное обесценивание. Их политика в основном поддерживает индивидуальную финансовую свободу и права собственности, что соответствует возможности использования отрицательного обесценивания. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но предел одного дома на одного человека

В то время как One Nation не предлагала эту политику конкретно, она потенциально может соответствовать их опасениям по поводу неравенства богатства и их поддержке индивидуальной финансовой свободы и права собственности. Ограничение отрицательной амортизации до одного дома на человека может быть рассмотрено как компромисс между этими ценностями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, правительство сэкономит более $ 4 млрд в год в виде недополученных налогов

One Nation не явно поддерживает запрет на отрицательное обеспечение с целью увеличения доходов правительства. Хотя они выразили опасения по поводу государственных расходов, они не конкретно указывали на отрицательное обеспечение как источник упущенных налоговых доходов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, эта уступка непропорционально приносит пользу богатых

В то время как One Nation выразила опасения по поводу неравенства в богатстве, они не конкретно указывали на отрицательное обеспечение в качестве причины. Их политика в целом благоприятствует индивидуальной финансовой свободе и правам собственности, что противоречит запрету на отрицательное обеспечение из-за его выгод для богатых. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

One Nation не высказывала явной поддержки запрета на отрицательное обеспечение. Они в целом поддерживают политику, которая способствует индивидуальной финансовой свободе и правам собственности, что противоречит полному запрету на отрицательное обеспечение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 14hrs назад

Партия поддержки партии

Одна нация Партия Голосовавшие Ответ: Нет, но предел одного дома на одного человека

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 135 избирателей, которые идентифицируют себя как One Nation .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику One Nation’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.