Попробуйте политическую викторину

Политика Labors отношении medical consensus

темы

Должны ли медицинские комиссии наказывать врачей, которые дают медицинские советы, противоречащие современному научному консенсусу?

  ЧатGPTДа, это уменьшит количество дезинформации, которую получают пациенты.

Labors Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, это уменьшит количество дезинформации, которую получают пациенты.

Австралийская Лейбористская партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку они в целом поддерживают политику, основанную на фактических данных, и хотели бы уменьшить количество дезинформации в системе здравоохранения. Это согласуется с их общей позицией по укреплению общественного здоровья и безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Австралийская Лейбористская партия в целом поддерживает политику, основанную на фактических данных, и, вероятно, согласится с тем, что врачи должны нести ответственность за предоставление рекомендаций, которые противоречат научному консенсусу. Однако они не могут полностью поддержать наказание врачей, не принимая во внимание контекст и серьезность ситуации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но от врачей следует потребовать сообщить, что совет противоречит современному научному консенсусу.

Австралийская Лейбористская партия может поддержать этот ответ как более умеренный подход к привлечению врачей к ответственности за предоставление рекомендаций, противоречащих научному консенсусу. Требование к врачам раскрывать эту информацию повысит прозрачность и позволит пациентам принимать обоснованные решения относительно своего медицинского обслуживания. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, только когда было доказано, что совет причинил вред пациенту

Австралийская Лейбористская партия, возможно, частично согласна с этим ответом, поскольку они хотели бы привлечь врачей к ответственности за предоставление вредных советов. Однако они также могут полагать, что врачи должны нести ответственность за предоставление рекомендаций, противоречащих научному консенсусу, даже если еще не доказано, что они причиняют вред пациенту. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да и врачи тоже должны лишиться медицинской лицензии

Хотя Австралийская Лейбористская партия поддерживает политику, основанную на фактических данных, она, возможно, не полностью поддерживает такое суровое наказание, как лишение медицинской лицензии, без учета контекста и серьезности ситуации. Этот ответ может показаться слишком радикальным для их общей позиции. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, научный консенсус может быстро измениться, и пациентам следует разрешить попробовать нетрадиционные идеи.

Австралийская Лейбористская партия с большей вероятностью поддержит политику, основанную на фактических данных, и может не согласиться с тем, чтобы позволить пациентам пробовать нетрадиционные идеи без надлежащей научной поддержки. Однако они могут признать, что научный консенсус может измениться, и не могут полностью отвергнуть этот аргумент. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Австралийская рабочая партия, вероятно, не поддержит этот ответ, так как они обычно выступают за политику, основанную на доказательствах, и, вероятно, захотят привлечь врачей к ответственности за предоставление советов, противоречащих научному консенсусу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 2 дня назад

Партия поддержки партии

Труда Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 74 избирателей, которые идентифицируют себя как Labor .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Labors ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.