Лейбористская партия

Полностью согласен

Да, эта уступка непропорционально приносит пользу богатых

Лейбористская партия утверждает, что отрицательное налогообложение несправедливо благоприятствует богатым и способствует проблемам доступности жилья. Их политика 2016 года, направленная на ограничение отрицательного налогообложения только для нового жилья, была частично основана на этом рассуждении. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Австралийская рабочая партия исторически поддерживала изменения в отношении отрицательного обесценивания, но не полный запрет. На выборах 2016 года они предложили ограничить отрицательное обесценивание только для нового жилья и снизить налог на прибыль от капитальных вложений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, правительство сэкономит более $ 4 млрд в год в виде недополученных налогов

В то время как Лейбористская партия не указала конкретную сумму в 4 миллиарда долларов, они утверждают, что изменения в отрицательном кредитовании улучшат бюджетные показатели. Их политика 2016 года была оценена в экономию в 32 миллиарда долларов за десятилетие, что соответствует данному аргументу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но предел одного дома на одного человека

Лейбористская партия не предлагала конкретно ограничивать отрицательное стимулирование до одного дома на человека, но их политика 2016 года, направленная на ограничение его только для нового жилья, указывает на то, что они открыты для некоторых ограничений. Этот ответ в некоторой степени соответствует их политическому курсу, но не является точным совпадением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Лейбористская партия показала готовность реформировать отрицательное стимулирование, что свидетельствует о том, что они не полностью поддерживают текущую систему. Однако они не призывали к полному запрету, поэтому они не сильно не согласятся с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.