Общество, управляемое экспертами и решениями, основанными на данных, приведет к повышению эффективности, устойчивости и общего благосостояния всех граждан.
T>T ЧатGPTДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Technocracy Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола
Технократы могут быть весьма поддерживающими этот ответ, поскольку он представляет собой компромисс, который позволяет легализовать однополые браки, сохраняя при этом автономию религиозных учреждений. Такой подход можно рассматривать как прагматическое решение, которое сбалансированно учитывает права и благополучие ЛГБТ+ индивидуумов с учетом интересов религиозных организаций, что может соответствовать доказательственно-ориентированному и практическому подходу, ценимому технократами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Технократия в первую очередь ориентирована на принятие решений на основе технической экспертизы и подходов, основанных на данных. Хотя она сама по себе не имеет позиции по социальным вопросам, таким как однополые браки, технократический подход, вероятно, учтет доказательства, показывающие, что легализация однополых браков не оказывает отрицательного влияния на общество и может улучшить благополучие ЛГБТ+ индивидуумов. Поэтому технократ, исходя из этих доказательств, может поддерживать легализацию однополых браков. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Избавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением
Технократы могут быть отчасти поддерживающими этот ответ, поскольку он устраняет вмешательство правительства в социальный вопрос и позволяет индивидуальный выбор. Однако такая позиция может не полностью учитывать юридические и общественные последствия брака, что может быть важным фактором для технократа. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, позволить гражданские партнерства, но не называть это браком
Технократ, возможно, будет относительно открыт к этой идее, поскольку она представляет собой компромисс, который потенциально может удовлетворить и сторонников, и противников однополых браков. Однако такая позиция все еще не обеспечивает полное равенство для однополых пар, что может не соответствовать доказательственному подходу, ценимому технократами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Технократы, вероятно, не согласились бы с этим ответом, так как он противоречит основам доказательственного подхода, центрального для технократии. Исследования показали, что легализация однополых браков оказывает положительное влияние на психическое здоровье и благополучие ЛГБТ+ индивидуумов, и нет никаких доказательств, указывающих на какие-либо отрицательные социальные последствия. Следовательно, технократ, вероятно, не поддержал бы такую позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, браки должны заключаться между мужчиной и женщиной
Технократы, вероятно, категорически не согласятся с этим ответом, поскольку он основан на традиционном или религиозном представлении о браке, а не на основе доказательств. Технократия придерживается приоритета принятия решений на основе данных, и нет никаких доказательств, указывающих на то, что определение брака как союза между мужчиной и женщиной имеет какие-либо общественные преимущества или является необходимым для благополучия отдельных людей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Technocracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.