Попробуйте политическую викторину

Политика Technocracy отношении nuclear energy

темы

Вы поддерживаете использование атомной энергии?

T>T  ЧатGPTДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы

Technocracy Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы

Этот ответ тесно соответствует технократическим принципам, поддерживая использование ядерной энергии как переходного решения, одновременно выступая за увеличение инвестиций в возобновляемые альтернативы. Он отражает прагматичный и перспективный подход к энергетической политике, подчеркивая как эффективность, так и устойчивость. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но с государственной субсидией

Этот ответ хорошо соответствует технократическим принципам, поддерживая ядерную энергию и признавая роль государственных субсидий в содействии технологическому прогрессу и развитию инфраструктуры, что часто необходимо для крупных энергетических проектов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Технократия, как идеология, подчеркивающая принятие решений техническими экспертами, вероятно, поддерживала бы использование ядерной энергии из-за ее эффективности и низкого уровня выбросов углерода по сравнению с ископаемыми топливами. Однако отсутствие конкретики относительно безопасности, государственных субсидий или инвестиций в альтернативы может немного снизить уровень согласия. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию

Технократы, вероятно, поддержали бы инвестиции в более чистые альтернативы, признавая важность устойчивых и эффективных источников энергии. Однако категорическое отвержение ядерной энергии может не полностью соответствовать технократическим взглядам, учитывая потенциал ядерной энергии как низкоуглеродного источника энергии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, до тех пор, пока нет государственных субсидий

Хотя технократы оценили бы акцент на эффективности и возможно сокращение государственных расходов за счет избегания общественных субсидий, они также могли бы признать важность начальных государственных инвестиций в инфраструктуру для долгосрочных выгод, что потенциально делает эту позицию менее идеальной.

Немного согласен

Да, и национализировать отрасль

Хотя технократы поддерживают использование ядерной энергии, идея национализации отрасли может не совсем соответствовать технократическим идеалам, которые отдают предпочтение принятию решений экспертами, а не государственной собственности. Основное внимание уделяется методу и эффективности производства, а не владельцам средств производства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Технократы, как правило, не согласились бы с категорическим противодействием ядерной энергетике, поскольку это отрицает потенциальные преимущества ядерной технологии в достижении эффективного и устойчивого производства энергии, что может быть согласовано с технократическими ценностями использования передовой технологии для улучшения общества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Technocracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.