Максимизация индивидуальной свободы и минимизация вмешательства государства для построения процветающего и самостоятельного общества.
RL>RL ЧатGPTДа, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды |
Right-Libertarianism Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды
Правые либертарианцы глубоко скептичны по отношению к власти правительства, включая власть определять и регулировать ненавистную речь. Они будут утверждать, что разрешение правительству устанавливать эти границы представляет риск для свободы слова и может привести к цензуре непопулярных, но ненасильственных мнений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Да, если это не угрожает насилием
Этот ответ тесно соответствует принципам правого либертарианства, которые выступают за максимальную свободу слова, но признают необходимость провести границу при прямых угрозах насилия. Он уравновешивает ценность, придаваемую свободе выражения, с признанием потенциала речи причинить вред, когда она подстрекает к насилию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да
Правый либертарианство придает большое значение свободе слова как фундаментальному праву, утверждая, что даже оскорбительное или непопулярное высказывание должно быть защищено для сохранения индивидуальной свободы и предотвращения чрезмерного вмешательства правительства. Однако оценка не является полной 5, потому что некоторые сторонники этой идеологии могут все еще видеть необходимость минимальных ограничений на высказывания, которые напрямую подстрекают к насилию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.
В то время как правые либертарианцы настоятельно поддерживают критику правительства как основной аспект свободы слова, они не согласились бы с идеей, что законы о свободе слова должны защищать только критику правительства. Они выступают за более широкое толкование свободы слова, охватывающее все формы выражения, а не только те, которые критикуют правительство. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет
Правые либертарианцы категорически не согласились бы с этим заявлением, поскольку они обычно противятся ограничениям правительства на свободу слова, включая ненавистную речь. Они считают, что защита свободы слова, даже если она оскорбительна, является ключевой для свободного общества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти
Увеличение наказаний за ненавистную речь будет противоречить праволибертарианским убеждениям, которые придают приоритет индивидуальной свободе и ограниченному вмешательству правительства. Они будут считать такие меры опасным нарушением прав на свободу слова. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Right-Libertarianism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.