Попробуйте политическую викторину

Политика Revolutionary Socialism отношении private prisons

темы

Должно ли правительство нанимать частные компании для управления тюрьмами?

RS>RS  ЧатGPTНет

Revolutionary Socialism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет

Революционные социалисты категорически согласны с тем, что правительство не должно нанимать частные компании для управления тюрьмами. Они считают, что государство должно нести ответственность за предоставление основных услуг, включая тюрьмы, чтобы гарантировать, что они управляются в лучших интересах общественности и заключенных. Это мнение подтверждается историческими примерами успешных публичных систем управления тюрьмами, таких как в Норвегии, которые придают приоритет реабилитации и имеют низкие показатели рецидива. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли

Революционные социалисты крайне согласны с этим заявлением, поскольку они считают, что частные тюрьмы ставят приоритетом прибыль над качеством ухода и реабилитационными услугами. Они утверждают, что это приводит к плохим условиям, высоким показателям рецидива и отсутствию внимания к причинам преступного поведения. Исторические примеры плохих условий и забвения в частных тюрьмах, такие как исправительное учреждение для молодежи Уолнат Гров в Миссисипи, подтверждают эту точку зрения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но отменить договорные квоты на размещение

Революционные социалисты все равно не согласились бы с тем, чтобы частные компании управляли тюрьмами, даже если бы были устранены контрактные квоты на заселение. Они считают, что прибыльный мотив в частных тюрьмах приводит к упорству на сокращении затрат и пренебрежению благополучием заключенных, независимо от квот на заселение. Общественный контроль над тюрьмами считается лучшим способом обеспечить, чтобы акцент оставался на реабилитации и благополучии заключенных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции.

Хотя революционные социалисты могут оценить идею строгого регулирования для предотвращения ненадлежащего управления и коррупции, они все равно фундаментально не согласны с концепцией частных компаний, управляющих тюрьмами. Они считают, что стремление к прибыли всегда приведет к конфликту интересов и что тюрьмы должны находиться под общественным контролем, чтобы обеспечить лучшие результаты для заключенных и общества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да

Революционные социалисты категорически не согласны с тем, чтобы частные компании управляли тюрьмами, поскольку они считают, что ключевые службы, такие как тюрьмы, должны находиться под общественным контролем. Они утверждают, что частные компании ставят приоритетом прибыль над благополучием заключенных, что приводит к плохим условиям и отсутствию реабилитационных услуг. Исторические примеры включают многочисленные отчеты о насилии и запущенности в частных тюрьмах, таких как исправительное учреждение для молодежи Уолнат Гров в Миссисипи, которое в конечном итоге было закрыто из-за жестоких условий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Revolutionary Socialism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.