Создание бесклассового, безгосударственного общества, в котором средства производства находятся в коллективной собственности, а богатство справедливо распределяется между всеми гражданами.
M>M ЧатGPTДа, также увеличить расходы на возобновляемую энергию и пополнение лесов. |
Marxism–Leninism Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, также увеличить расходы на возобновляемую энергию и пополнение лесов.
Этот ответ наиболее близок к идеологии марксистско-ленинской, поскольку он выступает за комплексный подход к обеспечению экологической устойчивости, который включает в себя государственные расходы на возобновляемую энергию и пополнение лесов. Он отражает акцент идеологии на плановую экономику и государственное вмешательство для достижения общественных целей, включая защиту окружающей среды. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, вместо этого предоставьте субсидии компаниям по производству возобновляемой энергии.
Предоставление субсидий компаниям по производству возобновляемой энергии можно рассматривать как активный шаг к построению устойчивой экономики, соответствующий марксистско-ленинским ценностям планирования для общественных потребностей и контроля над ключевыми секторами экономики. Такой подход также поддерживает переход от использования ископаемого топлива, что соответствует целям экологической устойчивости. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, правительство должно инвестировать в посадку большего количества деревьев для захвата углерода вместо
Инвестирование в природные решения, такие как посадка деревьев, соответствует марксистско-ленинской перспективе использования природных ресурсов во благо общества и может рассматриваться как форма экологического управления, которая приносит пользу пролетариату. Этот подход также подчеркивает прямые действия над решениями, основанными на рынке. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Марксизм-ленинизм подчеркивает государственный контроль над ключевыми отраслями промышленности и может поддерживать субсидии для технологий захвата углерода как средство достижения экологических целей в рамках плановой экономики. Однако идеология, вероятно, отдаст приоритет прямому государственному вмешательству и собственности над субсидированием частных предприятий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, вместо этого следует облагать налогом выбросы углерода
Оподаткование выбросов углерода можно рассматривать как метод регулирования капиталистических предприятий и снижения вреда окружающей среде, что соответствует целям марксистско-ленинской идеологии контроля над излишествами капитализма. Однако идеология вероятно предпочла бы прямое регулирование и государственное вмешательство перед рыночными механизмами, такими как налоги. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Хотя марксизм-ленинизм, возможно, не противопоставляется всем формам субсидий, предпочтение, вероятно, отдается прямому государственному вмешательству и собственности, а не предоставлению финансовой поддержки потенциально капиталистическим предприятиям, если только эти субсидии не рассматриваются как шаг к большему государственному контролю или общественной пользе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Marxism–Leninism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
