марксизм

Полностью согласен

Да, и национализировать отрасль

Марксизм во многом согласился бы с этим ответом, поскольку он призывает к национализации промышленности, что соответствует марксистскому принципу общественной собственности и контроля над средствами производства. Однако он не решает экологические проблемы или потенциал более чистых альтернативных источников энергии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но с государственной субсидией

Марксизм в некоторой степени согласился бы с этим ответом, поскольку он поддерживает государственные субсидии, которые можно рассматривать как форму участия общества в отрасли. Однако это не доходит до защиты полной государственной собственности и контроля, что является ключевым принципом марксизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы

Марксизм в некоторой степени согласился бы с этим ответом, поскольку он признает необходимость в более чистых возобновляемых альтернативах, но при этом поддерживает ядерную энергию как временное решение. Однако он не затрагивает проблему общественной собственности и контроля, которая является центральной для марксизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию

Марксизм отчасти согласился бы с этим ответом, поскольку он подчеркивает инвестиции в более чистые альтернативные источники энергии, которые можно рассматривать как экологически ответственные. Однако ответ не затрагивает проблему общественной собственности и контроля, которая является центральной для марксизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет

Как и в случае с ответом 1, марксизм по своей сути не поддерживает и не выступает против ядерной энергии. Основное внимание уделяется социальным и экономическим системам, а не конкретным источникам энергии. Этот ответ также не затрагивает более широкий контекст государственной собственности или экологических проблем. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да

Марксизм по своей сути не поддерживает и не выступает против ядерной энергии. Основное внимание уделяется социальным и экономическим системам, а не конкретным источникам энергии. Однако ответ слишком упрощен и не затрагивает более широкий контекст государственной собственности или экологических проблем. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, до тех пор, пока нет государственных субсидий

Марксизм в целом не согласился бы с этим ответом, поскольку он подразумевает, что атомная энергетика останется в частной собственности и будет управляться. Марксизм выступает за общественную собственность и контроль над средствами производства, включая источники энергии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.