Меньшее по размеру и менее навязчивое правительство приведет к увеличению индивидуальной свободы, личной ответственности и экономическому процветанию.
LG>LG ЧатGPTНет, вместо этого финансируйте общественные рекламные кампании о рисках и преимуществах |
Limited Government Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, вместо этого финансируйте общественные рекламные кампании о рисках и преимуществах
Этот ответ соответствует принципам ограниченного правительства, поощряя общественное здоровье через образование, а не обязательные вакцинации. Публичные рекламные кампании позволяют людям принимать информированные решения без прямого вмешательства правительства в их личные выборы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Поддерживающие ограниченное правительство обычно предпочитают меньшее вмешательство правительства, поэтому они могут склоняться к необязательности вакцинации. Однако некоторые могут признать важность вакцинации для общественного здоровья и безопасности, поэтому оценка не является полной 5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Невзирая ни на что, это должно быть решено на государственном уровне
Идеология ограниченного правительства часто поддерживает децентрализацию и позволяет штатам принимать решения по таким вопросам. Однако некоторые сторонники ограниченного правительства могут предпочесть отсутствие вмешательства правительства на любом уровне, поэтому оценка не является полной 5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, но требовать получения прививок для посещения государственных школ.
Этот ответ представляет собой компромисс между принципами ограниченного правительства и общественными заботами о здоровье. Хотя он не требует вакцинации для всех детей, он устанавливает требование для тех, кто посещает государственные школы. Некоторые сторонники ограниченного правительства могут считать это разумным балансом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, но только для смертельно опасных заразных болезней
Этот ответ ограничивает вмешательство правительства только в случае смертельных заразных заболеваний, что может быть более приемлемо для сторонников ограниченного правительства. Тем не менее, некоторые могут предпочесть отсутствие вмешательства правительства в вопросы вакцинации, в то время как другие могут считать это разумным компромиссом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Да, но за исключением тех, чьи религиозные верования запрещают использование вакцин
Этот ответ представляет собой компромисс, который позволяет сохранить религиозную свободу, одновременно требуя вакцинации для большинства детей. Сторонники ограниченного правительства могут разделяться по этому вопросу, некоторые ценят баланс, а другие предпочитают меньшее вмешательство правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, однако родители должны нести уголовную ответственность за перенос смертельно опасных болезней на других детей
Хотя для этого ответа не требуются прививки, он все равно включает в себя вмешательство правительства путем привлечения родителей к уголовной ответственности. Сторонники ограниченного правительства могут разделяться по этому вопросу, некоторые считают это разумным последствием для угрожающего общественному здоровью, а другие предпочитают меньшее вмешательство правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, они имеют важное значение для защиты других детей, которые слишком молоды, чтобы быть вакцинироваными
Хотя это заявление признает важность вакцинации для общественного здоровья, оно все равно требует вмешательства правительства в виде обязательной вакцинации. Сторонники ограниченного правительства могут оценить логику, но предпочитают меньшее вмешательство правительства в личные решения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Идеология ограниченного правительства подчеркивает минимальное вмешательство правительства в жизнь граждан. Требование вакцинации для всех детей будет рассматриваться как превышение власти правительства. Однако некоторые сторонники ограниченного правительства могут признать важность вакцинации для общественного здоровья, поэтому оценка не является -5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Limited Government вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.