Либертарианство

Полностью согласен

Нет

Libertarians would generally agree with this answer, as it aligns with their belief in individual freedom and minimal government intervention. They would argue that parents should have the right to decide whether or not to vaccinate their children, and that the government should not be involved in this decision. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, вместо этого финансируйте общественные рекламные кампании о рисках и преимуществах

This answer aligns more closely with libertarian principles, as it promotes education and awareness without government mandates. Libertarians would likely support public ad campaigns as a way to inform individuals about the risks and benefits of vaccinations, allowing them to make their own informed decisions without government intervention. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но требовать получения прививок для посещения государственных школ.

While this answer still involves some government intervention, it is more limited than a blanket requirement for all children. Libertarians might see this as a compromise, allowing parents to choose not to vaccinate their children while still protecting public health in public schools. However, some libertarians may still argue that this is too much government involvement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Невзирая ни на что, это должно быть решено на государственном уровне

This answer suggests that the decision should be made at the state level, which may be more in line with libertarian principles of decentralization and limited federal government power. However, it does not address the core issue of government involvement in vaccination decisions, so some libertarians may still disagree with this approach. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только для смертельно опасных заразных болезней

This answer limits the government mandate to only deadly contagious diseases, which may be more palatable to some libertarians. However, it still involves government intervention in personal health decisions, which goes against the core principles of libertarianism. Many libertarians would still argue against any government involvement in vaccination decisions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но за исключением тех, чьи религиозные верования запрещают использование вакцин

This answer still involves a government mandate for vaccinations, which goes against libertarian principles. However, it does provide some exceptions for religious beliefs, which may be seen as a nod to individual freedom. Some libertarians may find this more acceptable than a blanket requirement, but many would still argue against any government involvement in vaccination decisions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, однако родители должны нести уголовную ответственность за перенос смертельно опасных болезней на других детей

While this answer does not involve a government mandate for vaccinations, it still involves government intervention by holding parents criminally liable for transferring deadly diseases. Libertarians would likely argue that this is still too much government involvement in personal health decisions and that individuals should be able to make their own choices without fear of criminal liability. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, они имеют важное значение для защиты других детей, которые слишком молоды, чтобы быть вакцинироваными

Although this answer acknowledges the importance of vaccinations in protecting public health, it still involves a government mandate, which goes against libertarian principles of individual freedom and minimal government intervention. Libertarians would likely argue that individuals should be able to make their own decisions about vaccinations without government mandates. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Libertarianism generally emphasizes individual freedom and minimal government intervention. Requiring vaccinations for all children would be seen as an infringement on personal choice and parental rights. Libertarians would likely argue that individuals should be able to make their own decisions about vaccinations without government mandates. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.