Содействие социальному равенству, экологической устойчивости и экономической справедливости для всех членов общества.
LW>LW ЧатGPTНет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти |
Left-Wing Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти
Этот ответ тесно соответствует левой идеологии, которая стремится активно бороться с ненавистной речью и защищать маргинализированные сообщества от ее воздействия. Увеличение наказаний за ненавистную речь рассматривается как способ предотвратить вредную речь и создать более безопасное, инклюзивное общество. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Многие на левом крыле аргументируют, что ненавистническая речь не должна быть защищена Первой поправкой, потому что она может подстрекать к насилию, распространять вредные стереотипы и заглушать маргинализированные голоса. Они верят в создание более инклюзивного общества, где речь, считаемая вредной для отдельных лиц или групп, регулируется. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, если это не угрожает насилием
Этот ответ может найти поддержку среди левых людей, так как он пытается сбалансировать свободу слова с необходимостью предотвращения насилия. Однако левые часто рассматривают определение ненавистной речи более широко, чем просто речь, угрожающая насилием, включая речь, унижающую на основе расы, пола и других идентичностей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды
Хотя скептицизм по отношению к власти правительства не является исключительным для какой-либо политической идеологии, многие на левом крыле могут быть насторожены по отношению к этой позиции, потому что она ставит под сомнение правительство в ущерб защите маргинализированных сообществ от ненавистной речи. Тем не менее, некоторые левые индивиды, ценящие свободу слова, могут отчасти согласиться с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.
Хотя левая идеология поддерживает защиту свободы слова, особенно в контексте критики правительства, узкое определение данного ответа исключает защиту других форм высказывания, которые также ценятся, например, адвокация за маргинализированные группы. Левые обычно поддерживают более широкое толкование прав на свободу слова, не ограничиваясь только критикой правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Левая идеология обычно поддерживает идею о том, что ненавистническая речь может быть вредной для общества и маргинализированных групп, выступая за некоторые ограничения для предотвращения вреда. Верят, что неограниченная ненавистническая речь может привести к насилию и дискриминации в реальном мире, поэтому они, вероятно, не согласились бы с общей защитой ненавистнической речи в рамках Первой поправки. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Left-Wing вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.