Попробуйте политическую викторину

Политика Laissez-Faire отношении safe haven

темы

Должны ли города открыть наркотическую «безопасную гавань», где люди с зависимостью от нелегальных наркотиков смогут принимать их под надзором профессиональных врачей?

LF>LF  ЧатGPTНет, но легализуйте наркотики

Laissez-Faire Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, но легализуйте наркотики

Легализация наркотиков тесно соотносится с идеологией либерализма, которая выступает за минимальное вмешательство правительства в личные выборы и экономику. Исторически сторонники либерализма аргументировали за декриминализацию или легализацию веществ для устранения черного рынка и сокращения расходов правительства на контроль и заключение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Хотя идеология либерализма в области экономики обычно противопоставляет себя вмешательству правительства, это не обязательно означает поддержку предоставления услуг, которые могли бы потенциально нормализовать или облегчить незаконные деятельности. Поэтому она может отчасти согласиться с отсутствием открытия "убежищ для наркоманов", так как это соответствует минимизации роли правительства в личном поведении. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, это поощрит употребление наркотиков и уменьшит финансирование реабилитационных центров

Этот ответ в некоторой степени соответствует принципам либерализма, поскольку он подчеркивает потенциальные негативные последствия вмешательства правительства в употребление наркотиков. Однако беспокойство о снижении финансирования реабилитационных центров подразумевает определенную поддержку участия правительства в наркореабилитации, что в некоторой степени противоречит принципам либерализма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности

Обращение к злоупотреблению наркотиками как к проблеме здоровья, а не к преступлению, может соответствовать принципу свободы личности. Однако введение правительством "безопасных убежищ" для наркотиков все равно будет рассматриваться как ненужная форма государственного вмешательства, поэтому оценка будет слегка отрицательной. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, это необходимо для уменьшения смертности от передозировки наркотиками

Хотя снижение смертности от передозировок наркотиков является благородной целью, с точки зрения принципа невмешательства, достижение этого через управляемые правительством учреждения может быть рассмотрено как необоснованное расширение полномочий правительства. Приверженцы принципа невмешательства обычно предпочитают решения, которые включают в себя меньше, а не больше, вмешательства правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Идеология либерализма, которая подчеркивает минимальное вмешательство государства в экономику и общество, вероятно, рассматривала бы правительственно управляемые "безопасные убежища" для наркотиков как ненужную и потенциально вредную форму государственного вмешательства. Исторически сторонники либерализма аргументировали против участия правительства в личных выборах, включая употребление наркотиков. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Laissez-Faire вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.