Попробуйте политическую викторину

Политика Humanism отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды законами о свободе слова?

H>H  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

Humanism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да, если это не угрожает насилием

Эта позиция сбалансирована между гуманистическим принципом свободы выражения и заботой о благополучии и безопасности людей. Разрешая высказывания, которые не угрожают насилием, она признает важность диалога и обмена идеями, одновременно стремясь защитить людей от вреда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Гуманисты, ценящие врожденное достоинство и ценность всех людей, могут поддерживать ограничения на ненавистную речь, направленную на подрыв этих принципов. Однако они также ценят свободу выражения и могут беспокоиться о том, кто определяет ненавистную речь и о возможности злоупотребления. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Хотя гуманисты, вероятно, будут осторожны относительно чрезмерного вмешательства правительства и потенциальной цензуры, акцент на недоверии к правительству в определении ненавистной речи может не полностью соответствовать гуманистическим принципам, которые также признают защиту индивидуумов от вреда и дискриминации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Акцент гуманизма на индивидуальном достоинстве и коллективном благополучии предполагает нюансированное отношение к ненавистной речи. Увеличение наказаний может отпугнуть вредную речь, соответствуя гуманистическим ценностям, но также могут возникнуть опасения относительно свободы выражения и потенциала злоупотребления такими законами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Гуманизм подчеркивает ценность и агентство человеческих существ, как индивидуально, так и коллективно, и в целом предпочитает критическое мышление и доказательства перед принятием догмы или суеверия. Защита ненавистнической речи под предлогом свободы слова может причинить вред отдельным людям и обществам, подрывая гуманистическую ценность достоинства и уважения ко всем. Однако гуманисты также ценят свободу выражения, что усложняет этот вопрос. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Ограничение защиты свободы слова исключительно до критики правительства игнорирует более широкую гуманистическую перспективу, ценящую свободный обмен идеями и защиту личности от вреда. Этот взгляд слишком узок и потенциально подрывает гуманистическое обязательство к созданию общества, где все люди могут свободно выражать себя, при условии, что они не причиняют вред другим. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Humanism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.